Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 41/13 UZASADNIENIE Powód domagał się w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, tj. 4.670 zł, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego stanowiska strona powodowa wskazała, że wypowiedzenie powodowi stosunku pracy należy uznać za niezgodne z prawem. Powód p

Sygn. akt VIII P 47/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2019 r. skierowanym przeciwko (...) na (...) SA w W. , powódka K. W. wniosła o zasądzenie kwoty 6791 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądzenie kwoty 4527 zł tytułem odprawy pieniężnej, o której mowa ustawie z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy, z przyczyn niedotyczących pracowników. Powódka wniosła także

Sygn. akt VIII P 116/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa Urzędu (...) w W. przeciwko W. K. o zapłatę orzeka: 1 Zasądza od W. K. na rzecz Urzędu (...) w W. następujące kwoty: a 627,02 zł (sześćset dwad

Sygn. akt XI W 3015/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 września 2016 r., 20 października 2016 r., 24 listopada 2016 r. i 20 listopada 2017 r. w W. , sprawy P. D. , syna E. i T. , urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: 1 w dniu 28

Teza orzeczenia: Problematyka dowodowa w kontekście sprastwa wykroczenia drogowego.

Sygn. akt XI W 2120/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Piwkowski Protokolant: Beata Jaworska Oskarżyciel publiczny:--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 października 2016r., 29 listopada 2016r., w W. z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji sprawy Z. S. syna M. i A. z domu S. urodzonego dnia (...) w O. obwinionego o to, że: 1.W dn

Sygn. akt XI W 3133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 marca 2019 roku i 28 maja 2019 roku w W. sprawy J. S. syna H. i E. z domu W. urodzonego (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 12 grudnia 2017 r. około godziny 18:40 w W. na drodze pub

Teza orzeczenia: przechowywanie towaru akcyzowego - papierosów bez polskich znaków akcyzy.

Sygn. akt XI W 3026/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna przy udziale oskarżyciela publicznego: M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 czerwca 2017 roku, 10 sierpnia 2017 roku, 27 września 2017 roku, 5 października 2017 roku w W. sprawy przeciwko Ł. K. synowi S. i B. urodzonemu (...) w W. oskarżonego o to

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 92§ 1 kw

Sygn. akt XI W 3134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego A. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2015 roku oraz 11 sierpnia 2015 roku w postępowaniu zwyczajnym sprawy A. W. syna J. i I. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 26 stycznia 2015 roku