Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1011/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 marca 2024 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 19) powód Skarb Państwa – Prezydent Miasta B. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 3 978,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty z tytułu nieuiszczonej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego w związku z tym,

VI C 1042/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 W dniu 30 lipca 2018r. J. U. oraz M. U. [powodowie] podpisali z firmą (...) sp. z o.o. sp. K. w W. [pozwany] umowę deweloperską dot. zakupu lokalu mieszkalnego nr (...) oraz dwóch miejsc postojowych w garażu podziemnym [k. 9, k. 20-21]; a W pkt 1.9. umowy wskazano, że rozpoczęcie prac budowalnych nastąpiło w I kwartale 2018r., a ich zakończenie pozwana spółka przewiduje na IV kwartał 2019r. [k. 14]; b W § 5 pkt 5.1.1. strony umówiły się, że zawarcie przez stron

Sygn. akt VI C 2231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Barbara Syta-Latała Protokolant: Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w

Sygn. akt VI C 2231/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku Pozwem z dnia 13 września 2018 r. powodowie J. P. i M. P. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w W. solidarnie kwoty 500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty z tytułu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważności bądź nieistnienia umowy kredytu nr (...) . Ponadto, powodowie wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w

Sygn. akt VI C 2238/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko P. J. vel J. i O. V. o eksmisję 1 nakazuje P. J. vel J. i O. V. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku przy

Sygn. akt VI C 2264/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz W. D. kwotę 2 644,16 zł (dwa tysiące sześćset czterdzieści cztery złote szesn

Sygn. akt: VI C 2278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Jezierska Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. M. , M. D. , G. L. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) oraz Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego o zapłatę I.oddala powództwo T. M. w całości, II.zasądza od powódki T. M. n

Teza orzeczenia: Wolą osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny (art. 60 k.c.)

Sygn. akt VI C 2193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie I ustala, ze powódka J. W. jest najemcą lokalu mieszkalnego, położonego w W. przy ul. (...) , znajdującego się w budynku, którego właśc