Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 652/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 21 września 2016 r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko (...) w W. (...) , powódka E. W. wniosła o zasądzenie kwoty 45.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia rozwiązania umowy o pracę, tytułem odszkodowania uzupełniającego, a także o zasądzenie od pozwanego na rzez powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, iż kwota dochodzona w niniejszym postępow

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 października 2015 r. Pozwem z dnia 30 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko Urzędowi (...) w W. , powód J. K. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda kwoty 1.625,99 zł tytułem należnego wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy w okresie od dnia 18 lutego 2014 r. do dnia 28 lutego 2014 r. (11 dni) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 1 marca 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2014 L. K. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 43 347 złotych wraz z odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania. Żądana kwota stanowiła równowartość diet, które zdaniem powoda były mu należne z tytułu podróży służbowej. W skład wskazanej kwoty L. K. zaliczył również 1000 zł stanowiący równowartość zakupionej przez niego odzieży ochronnej, w którą nie został wyposażon

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2015 r. skierowanym przeciwko (...) s.c. , Ł. W. (1) , M. W. w W. , powód A. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 2.500 zł. z odsetkami ustawowymi od 22 listopada 2014 roku oraz zasądzenie kwoty 2.550 zł. za okres od 2 czerwca 2015 do 3 lipca 2015. Powód wnosił o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność. Powód podniósł, iż zawarł z pozwaną spółką ustną umowę o pracę w dniu 22 listopada 2014 roku i świadczył pracę do 10 grudnia 2014 roku. Pozwana nie za

Sygn. akt VIII P 710/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jolanta Karaszewska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Monika Mróz - Przywoźna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Instytutowi (...) w W. o odszkodowanie oddala powództwo;

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko Instytutowi (...) w W. powód J. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz o pozwanego odszkodowania z tytułu niegodnego z prawem i nieuzasadnionego rozwiązania stosunku pracy w wysokości wynagrodzenia za okres trzech miesięcy tj. w kwocie 62.248,44 zł. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu aż do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzas

Sygn. akt VIII P 776/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) powód G. Z. złożył pozew skierowany przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu 25 maja 2017 r. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że kara porządkowa została na niego nałożo

Sygn. akt VIII P 710/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. M. D. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. W uzasadnieniu powód wskazał, że wypowiedzenie mu umowy o pracę było bezzasadne, bowiem przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa. Ponadto powód podniósł, iż zarzuty zawarty w wypowiedz