Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 793/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 14 kwietnia 2017 roku powodowie K. S. i Z. S. wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. ) kwot po 10.816,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm

Sygn. akt VI C 773/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 15 kwietnia 2022 r. H. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (dalej też (...) ) z siedzibą w W. kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 15 000 zł od 6 listopada 2020 r. i od kwoty 15 000 zł od 17 stycznia 2022 r. oraz zwrotu kosztów procesu. Powódka dochodziła powyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie swoich praw jako pacjenta, którego to naruszenia dozn

Sygn. akt VI C 797/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 lutego 2020 roku (data wpływu, k. 1) (...) P spółka jawna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna kwoty 5 123,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa pr

Sygn. akt VI C 802/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. P. i S. P. przeciwko Skarbowi Państwa , reprezentowanemu przez Wojewodę (...) oraz Ministra Finansów, o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od G. P. i S. P. na rz

Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody.

Sygn. akt VI C 789/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2015 r. powód Szpital (...) S.P.Z.O.Z. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia od pozwanego D. S. na swoją rzecz kwoty 2.436,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia na pełnienie przez pozwan

VI C 786/20 UZASADNIENIE fakty: 1 W dniu (...) syn powódki W. P. K. złożył do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia zawiadomienie o konieczności ustanowienia dla matki kuratora z urzędu; uzasadniał powyższe wiekiem, stanem zdrowia matki oraz wpływem na nią ze strony innych osób [k. 1-2 akt III RNs (...) /18]. 2 Aktem notarialnym z dnia 14 lutego 2019r. przed zastępczynią notarialną E. L. powódka odwołała wcześniejszy testament; powołała do całego spadku pozwaną D. S. oraz wydziedziczyła syna

Sygn. akt VI C 807/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1 umarza postępowanie w zakresie aktualizacji stawki procentowej opłaty związanej z udziałem (

Sygn. akt VI C 802/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 3 marca 2020 r. (dotkniętym brakami, uzupełnionym w terminie przewidzianym w art. 130 ( 1a ) k.p.c. pismem z 31 marca 2020 r.) powodowie G. P. i S. P. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. oraz od Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego in solidum kwoty po 35 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 marca 2020 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanych na rzecz k