Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt: VI Ns 824/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. Ż. z udziałem E. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po A. D. S. Z. postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po A. D. S. Z. , urodzonym (...) w L. , synu K. Z. i M. K. nazwisko rodowe Ż. , z osta

Sygn. akt VIII P 1/16 UZASADNIENIE Powód J. C. domagał się w niniejszej sprawie ustalenia, że w miejscu pracy stosowano wobec niego mobbing lub molestowanie i wnosił o zasądzenie z tego tytułu od pozwanego Ministerstwa (...) kwoty 49.900 zł tytułem zadośćuczynienia. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, iż pracodawca czynił wiele starań, aby go upokorzyć i poniżyć poprzez wystawianie kolejnych negatywnych ocen okresowych. Powód podniósł, iż jego sprzeciwy od ocen okresowych były notor

Sygn. akt VI Ns 591/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 22 września 2021 r. (data wpływu do sądu) K. K. wniósł o stwierdzenie nabycia przez siebie spadku po S. W. , zmarłym 15 sierpnia 2021 r. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 26 maja 2017 r. Wnioskodawca wskazał, że w testamencie tym został wskazany jako jedyny spadkobierca. Jednocześnie zmarły odwołał poprzedni testament, w którym wnioskodawca był jednym ze spadkobierców. (wniosek, k. 3-v) 2 Postanowieniem z dn

UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2015 roku. Powód (...) S.A. z siedzibą w W. pozwem z dnia 31 grudnia 2013 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. B. kwoty 3.07,79 zł wraz z odsetkami ustawowi od kwot 427,50 zł oraz 2.580,29 zł, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że pozwana jest pracownikiem powoda. Strony zawarły umowę o wspólnej odpowiedzialności materialnej, nadto pozwana p

Sygn. akt VI C 2397/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 3 lipca 2006 roku A. B. oraz J. B. , działając jako konsumenci, złożyli do (...) Banku S.A. [obecnie (...) S.A. ] wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 150.000 PLN z przeznaczeniem na zakup lokalu mieszkalnego z rynku wtórnego. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 247-252]. Powodów, nie poinformowano rzetelnie i uczciwie o ryzyku walutowym, które będz

Sygn. akt VI C 1542/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od (...) W. – Zarządu (...) na rzecz

sygn. akt VI C 1722/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 marca 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6 504,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 lipca 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając powództwo wskazał, iż w dniu 19 lipca 2022

Teza orzeczenia: zakłócenie spokoju i spoczynku nocnego

Sygn. akt XI W 1087/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna, Małgorzata Gardocka rzy udziale oskarżyciela posiłkowego P. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia 2016 roku, 23 maja 2016 roku, 21 października 2016 roku, 22 listopada 2016 roku, 13 grudnia 2016 roku w W. sprawy przeciwko Ł. K. synowi R. i S. ur