Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt XI W 5058/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Piotr Brzeziński, Aleksandra Szustakiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 marca 2015 roku, 11 i 15 czerwca 2015 roku w W. sprawy przeciwko D. M. synowi S. i I. urodzonemu (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 19 lutego 2014 roku około godziny 22:15 w W. na parkingu po

Teza orzeczenia: brak odpowiedzialności za posiadanie pałki teleskopowej przy dodatkowym ustaleniu, iż nie stanowiła ona narzędzia, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu.

Sygn. akt XI W 5124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela W. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca 2017 roku i 21 lutego 2018 roku sprawy P. P. urodzonego (...) w R. syna L. i T. z domu Z. obwinionego o to, że: w dniu 21 lipca 2016 roku o godz. 20:25 w W. , na stacji metra (...) , posia

Sygn. akt XI W 5171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Monika Filaber bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżycieli posiłkowych: J. W. i K. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 października 2018 roku, 29 listopada 2018 roku, 3 stycznia 2019 roku, 22 stycznia 2019 roku, 28 lutego 2019 roku

Teza orzeczenia: parkowanie na chodniku utrudniając ruch pieszym

Sygn. akt XI W 5193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 maja 2017 roku, 4 lipca 2017 roku, 23 lutego 2018 roku w W. sprawy przeciwko Z. K. synowi B. i L. urodzonemu (...) w G. obwinionemu o to, że: w dniu 12 stycznia 2016 roku ok. godz. 11:20 w W. na ulicy (...) , kierując pojaz

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za popełnienie czynu z art. 96 § 3 kw

Sygn. akt XI W 5180/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 roku w W. w postępowaniu zwyczajnym sprawy M. J. syna J. i M. z domu Ś. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 06 stycznia 2014 r., w siedzibie Straży Miejskiej

Sygn. akt VIII P 617/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 maja 2013 roku przeciwko (...) spółce z o.o. w W. powód K. B. wniósł o zasądzenie kwoty w wysokości 4.545,05 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 1.190,37 zł od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.354,68 zł od dnia 11 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej w okresie od rozwiązania stosunku pracy do podjęcia pracy u nowego pracodawcy oraz o zwrot koszt

Sygn. akt VIII P 619/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Ławnicy: Renata Zych Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Emilia Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza o

Sygn. akt VIII P 619/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 kwietnia 2018 roku W pozwie z dnia 10 lipca 2017 roku powódka B. W. wniosła za pośrednictwem swojego pełnomocnika przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 21.720,99 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy – stosunku delegacji na czas nieokreślony bez zachowania okresu wypowiedzenia, a względnie uprzedzenia. Wniosła też o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa pr