Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

sygn. akt VI C 599/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 kwietnia 2024 r. I Omówienie stanowisk stron 1 Powód S. M. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł o nakazanie pozwanej H. M. , aby opróżniła, opuściła i wydała powodowi lokal mieszkalny nr (...) – wraz z pomieszczeniem przynależnym – położony w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w W. . Podał, że lokal ten stanowi jego własność, jako wchodzący w skład spadku po jego zmarłym ojcu, I. A. M. , który to spadek powód nabył po ojc

Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie dowodów opisanych w pozwie elektronicznym po przekazaniu sprawy do Sądu właściwości ogólnej jako podstawa do oddalenia powództwa wyrokiem zaocznym

Sygn. akt VI C 613/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE (...) 17-06-2016

Sygn. akt VI C 588/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2005 r. powód, (...) W. – Zarząd (...) w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego A. D. kwoty 120,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2005 r. do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu w kwocie 50 zł. Powyższej kwoty domagał się z tytułu obciążenia opłatą dodatkową w związku z poruszaniem się przez pozwanego komunikacją miejską bez ważnego biletu za przejazd wraz z odsetkami. (pozew

Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie dowodów opisanych w pozwie elektronicznym po przekazaniu sprawy do Sądu właściwości ogólnej jako podstawa do oddalenia powództwa wyrokiem zaocznym.

Sygn. akt VI C 613/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 04 lutego 2016 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym (k. 1) powód U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od K. K. kwoty 945,18 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 05 lutego 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a także zasądzenie opłaty manipulacyjnej dla dostawcy usług płatności w kwoci

Sygn. akt VI C 614/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 stycznia 2024 r. Pozwem z dnia 31 marca 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 61) powód (...) S.A z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego T. S. kwoty 24.000 zł oraz kwoty 5.236,63 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty 24.000 od dnia 10 sierpnia 2020 r. do dnia 30 marca 2023 r. oraz kwoty odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty 29.236,63 zł od d

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru doznanej krzywdy, takich jak: wiek poszkodowanego, stopień uszkodzenia ciała lub wywołanego rozstroju zdrowia, ich intensywność i czas trwania oraz inne czynniki podobnej natury

Sygn. akt VI C 622/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. P. kwotę 35.000 zł (t

Teza orzeczenia: Złożenie wniosku o odłączenie energii elektrycznej przez klienta jako przesłanka do zaprzestania dostarczenia energii przez przedsiębiorstwo i brak podstaw do regulowania opłat.

Sygn. akt VI C 622/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 18 grudnia 2015 r. (data nadania k. 21) powód (...) S.A. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej M. G. kwoty 7.012,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami, szczegółowo określonymi w pozwie, ponadto o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. U uzasadnieniu pozwu wskazano, że na mocy umowy sprzedaży energii elektrycznej i

VI C 617/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I Częściowo oddala powództwo, tj. w zakresie