VIII P 228/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 marca 2015r. skierowanym przeciwko (...) w W. powód, G. W. wniósł o zasądzenie kwoty 8.000 zł z tytułu odprawy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 września 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż był zatrudniony u pozwanego nieprzerwanie od dnia 16 marca 2011r. do dnia 31 sierpnia 2013r. Miesięczne wynagrodzenie z pracę zostało ustalone w wysokości 4.000 zł Umowa o pracę została rozwiązana w dniu 17 lipca 2013r. poprzez złożenie oświadczenia pozwanego oCzytaj więcej» |
VIII P 210/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 210/14 UZASADNIENIE Powódka A. C. (1) domagała się w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach, zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wymiarze dwóch miesięcy w wysokości obliczonej jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, tj. kwocie 7.547,84 zł brutto oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym również kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego sCzytaj więcej» |
VIII P 112/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-10 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 112/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie daty rozwiązania stosunku pracy, wynagrodzenie, sprostowanie świadectwa pracy, I ustala, że łączący pozwanego (...) S.ACzytaj więcej» |
VIII P 114/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-04 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 114/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) w W. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy orzeka: oddala powództwo.Czytaj więcej» |
VIII P 120/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-23 Data publikacji: 2016-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Bankowi (...) SA w W. o ustalenie orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki M. J. na rzecz pozwanego Banku (...) SA w W. kwotęCzytaj więcej» |
VIII P 135/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-07 Data publikacji: 2019-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 135/17 UZASADNIENIE Powódka J. C. domagała się w pozwie zasądzenia kwoty 20.199 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz kwoty 7.234,29 zł tytułem nienależnie dokonanego potrącenia z wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia chorobowego, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Powódka wskazała, że prowadziła zestawienie godzin nadliczbowych do rozliczenia, w którym skrupulatnie określała wykonywaną pracę, ale zostCzytaj więcej» |
VIII P 132/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Irena Zofia Sobczyk, Krystyna Okraszewska Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach I zasądza od pozwanego (Czytaj więcej» |
VIII P 154/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 154/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka M. S. (1) wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia podjęcia pracy. Powódka domagała się także zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż przeCzytaj więcej» |
VIII P 145/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-10 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 145/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2014r. Pozwem z dnia 28 stycznia 2013r., skierowanym przeciwko Teatrowi (...) , powód P. C. wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z dnia 21 stycznia 2013r. za bezskuteczne, zaś w razie upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był objęty gwarancją ochrony trwałości stosunku pracy z uwagi na pełnioną funkcję skarbnika Komisji Zakładowej (...) nr (...) działającej przCzytaj więcej» |
VIII P 144/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 144/13 UZASADNIENIE Powód L. Z. domagał się ostatecznie w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy na poprzednie stanowisko i na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz zasądzenia wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, iż pracodawca nie mógł wypowiedzieć mu umowy o pracę, ponieważ nie uzyskał zgody organizacji związkowej, której powód był przewodniczącym. Powód argumentował, iż pracodawca został poinformowany w dCzytaj więcej» |