Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 grudnia 2014 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej powód M. K. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 30.000 zł tytułem zaległego wynagrodzenia, przewidzianego § 10 umowy o pracę na czas nieokreślony wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż zawarta pomiędzy stronami umowa o pracę z dnia 30 września 2013 r. przewidywała 6 miesięczny termin wypowiedzenia, pozwany natomiast wypowiedzi

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 października 2011 r. skierowanym przeciwko (...) powódka (...) wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 9.918 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, kwoty 9.918 zł tytułem odszkodowania za mobbing i naruszenie zasady równego traktowania. W uzasadnieniu wskazała, iż rzeczywistym powodem zwolnienia jej z pracy było ujawnienie przez nią Zarządowi (...) nieprawidłowości polegających na notorycznym naruszaniu przez Prezes Z

Sygn. akt VIII P 1035/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 14 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Ministerstwu (...) o uchylenie oceny okresowej 1 uchyla w całości ocenę okresową dotyczącą powódki M. B. sporządzoną w dniu 5 września

Sygn. akt VIII P 1005/17 UZASADNIENIE W dniu 25 września 2017 r. A. B. (1) złożyła pozew (data nadania pisma na poczcie) skierowany przeciwko Ministerstwu (...) w W. , w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją kwoty 27.342 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że wypowiedzenie jej umowy o pracę było wadliwe, bowiem nie

Sygn. akt VIII P 1059/17 UZASADNIENIE W dniu 17 października 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. P. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia o przywrócenie go do pracy u pozwanego i zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 10 185 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisany

Sygn. akt VIII P 1068/17 UZASADNIENIE W dniu 20 października 2018 r. U. B. złożyła w sądzie pracy pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniosła o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, wskazując, że dokonane jest wypowiedzenie umowy o pracę było nieuzasadnione. W dniu 20 października 2018 r. pozwy przeciwko temu samemu pracodawcy z analogicznymi roszczeniami i ich uzasadnieniem złożyły również U. P. (sygn. akt VIII P 1070/17) oraz A. K. (sygn. akt VIII P 1069/17). Obie s

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 października 2015 roku Powódka M. K. pozwem z dnia 7 listopada 2014 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w Ł. odszkodowania w wysokości 20 325 złotych z ustawowymi odsetkami oraz poniesionych kosztów procesu. W odpowiedzi na pozew (...) sp. z o.o. w Ł. niosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki kosztów procesu (k. 25 – 29). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka M. K. pracował w pozwanej w (...) sp. z o.o. w Ł. okresie od 8 list

Sygn. akt VIII P 1068/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Ewa Szczepańska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. , U. P. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedze