II K 24/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Sygn. akt II K 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. Kacper Kamiński, Katarzyna Berk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Tomasza Mioduszewskiego i Ireneusza Szeląga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 marca 2017 roku, 13 czerwca 2017 roku i 21 sierpnia 2017 roku w W. 1 sprawy P. T. synaCzytaj więcej» |
II K 44/24wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-12 Data publikacji: 2025-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 44/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz Protokolant: sekr. sąd. Aneta Cegiełka, Klaudia Gunciarz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga Północ Gabriela Płóciennika i asesora Katarzyny Dolko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 maja 2024 roku, 2 lipca 2024 roku, 24 września 2024 roku i 3 grudniaCzytaj więcej» |
II K 52/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-08 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II K 45/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-24 Data publikacji: 2025-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 45/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II K 53/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-16 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 53/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Marzena Bundz, Mateusz Prokopiuk, Izabela Janiszewska, Magdalena Szmania, Małgorzata Gardocka i Michał Rączkiewicz przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Warszawie Marty Eifler, Małgorzaty Iwańskiej-Majer, Dominiki Wieczorek, Michała Dziekańskiego i Ewy Domagalskiej-SzulewiczCzytaj więcej» |
II K 409/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 100% Sygn. akt II K 409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Justyna Brzozowicz-Bywald, Katarzyna Czernecka, Aleksandra Bernatowicz przy udziale prokuratorów Marty Ejfler i Anety Uszyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 listopada 2018 roku, 19 grudnia 2018 roku, 5 lutego 2019 roku, 4 października 2019 roku i 22 listopada 2019 rokuCzytaj więcej» |
II K 412/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 412/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Marzena Bundz, Anna Michalska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego, Joanny Sobiechart i Juli Pęciak - Kiełbus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 r., 17 lutego 2015 r., 2 kwietnia 2015 r. i 11 maja 2015 r. sprawy J. ACzytaj więcej» |
II K 425/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 425/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant : Sylwia Adamczyk, Tomasz Popis w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. Agnieszki Hałasy i Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2013 roku, 30 października 2013 roku i 9 stycznia 2014 roku na rozprawie sprCzytaj więcej» |
II K 427/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2020-09-23 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 427/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 434/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-30 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 434/17 UZASADNIENIE O. J. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 15 grudnia 2010 r. do 18 stycznia 2011 r. ze skutkiem na (...) S.A., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał manipulacji instrumentem finansowym w postaci praw do akcji spółki (...) S.A. , notowanych na platformie (...) , organizowanej przez (...) S.A., składając zlecenia i zawierając transakcje z rachunków papierów wartościowych prowadzonych przez Dom Maklerski (...) S.A. o nr (.Czytaj więcej» |