Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: oddalanie wniosku o zmianę orzeczenia o przyjcie do domu pomocy społecznej

Sygn. akt III RNs 448/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Kamila Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. L. o zmianę orzeczenia o przyjęciu do domu pomocy społecznej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Wars

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt III RC 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Klonowska Protokolant: Iwona Krótkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa M. A. (1) przeciwko P. A. i małoletniej K. A. reprezentowanej przez matkę M. A. (2) o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo o obniżenie alimentów na rzecz P. A. ,

Teza orzeczenia: zasądzenie alimentów

Sygn. akt III RC 353/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Staśkiewicz Protokolant: Magda Kokosza po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. P. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. R. (1) przeciwko P. P. o alimenty I zasądza od P. P. na rzecz małoletniej J. P. , urod

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 65/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżona Czyn zarzucany oskarżonej – czynu nie przypisano 1.1.1. S. T. W dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W. , jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii II-ЧМ o nr (...) , przerobionym poprzez mechaniczne

Sygn. akt V K 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Mikołaj Wypijewski w obecności asesora Prokuratury Rejonowej (...) po rozpoznaniu w dniach 18.07.2019 r., 17.09.2019 r. sprawy B. K. urodz. (...) w O. , syna J. i M. z d. G. , oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2017 r. w W. , na terenie bulwaru B. S. publicznie nawoływał do nie

W. , 3 stycznia 2024 roku Sygn. akt V K 101/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Sara Portka bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 26 września, 21 listopada, 20 grudnia 2023 roku sprawy T. S. urodzonego (...) syna A. i R. z domu S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 29 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt X

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 135/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

W. , 24 czerwca 2025 roku Sygn. akt V K 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant J. C. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 14 kwietnia, 24 czerwca 2025 roku sprawy S. T. urodzonej (...) w K. córki Y. i I. z domu T. oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt