Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 362/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 czerwca 2015 roku Powód T. Z. pozwem z dnia 7 kwietnia 2014r. skierowanym przeciwko (...) w W. , domagał się przywrócenie do pracy u pozwanego i zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 3 700 zł. W odpowiedzi na pozew (...) w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu(k. 16 – 19). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód dr inż. T. Z. pracował w pozwanej (...) w W. w okresie od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie 1 Umarza postępowanie w zakresie wydania świadectwa pracy. 2 Oddala powództwo o odszkodowanie. 3 Za

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 października 2015 r. Pozwem z dnia 19 marca 2015 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powód A. W. wniósł o wydanie powodowi świadectwa pracy, o zasądzenie od pozwanego kwoty w wysokości 2.000 zł tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną powodowi wskutek odmowy wydania świadectwa pracy oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazując na datę rozwiązania umowy o pracę tj. 13 lutego 2015 r., podniósł fakt nieotrzymania od

Sygn. akt VIII P 256/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 11 marca 2014 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. (poprzednio (...) Sp. z o.o. ), powódka A. W. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki na rzecz powódki kwoty 8.805 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż podane przez

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 marca 2015r. skierowanym przeciwko (...) w W. powód, G. W. wniósł o zasądzenie kwoty 8.000 zł z tytułu odprawy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 września 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż był zatrudniony u pozwanego nieprzerwanie od dnia 16 marca 2011r. do dnia 31 sierpnia 2013r. Miesięczne wynagrodzenie z pracę zostało ustalone w wysokości 4.000 zł Umowa o pracę została rozwiązana w dniu 17 lipca 2013r. poprzez złożenie oświadczenia pozwanego o

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 27 marca 2015 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. powódka M. P. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 25.434,50 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. W uzasadnieniu powódka nie zgodziła się ze stanowiskiem pozwanej wskazując, iż rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym było bezpodstawne, nieuzasadnione i niezgodne z prawem, okoliczności wskazane w

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 16 stycznia 2014r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko K. B. , (...) S.A. z siedzibą w W. , reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 841,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż kwota 841,19 zł

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka A. M. (1) wniosła o uchylenie wobec niej kary porządkowej nagany orzeczonej przez pozwanego pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 26 czerwca 2014 r. została ukarana karą porządkową nagany, od której wniosła sprzeciw, a także zwróciła się o ochronę do zakładowej organizacji związkowej (...) . P