Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy

Sygn. akt V W 59/19 (poprzednia sygn. akt XI W 5218/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela posiłkowego E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 grudnia 2018 roku, 7 marca 2019 roku, 11 kwietnia 2019 roku, 10 lipca 2019 roku i 3 października 2019 roku w W. sprawy przeciw

Teza orzeczenia: przesłanki żądania od uczestnika zgromadzenia terenu zgromadzenia

Sygn. akt V W 625/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Biliński Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska przy udziale oskarzyciela publicznego J. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2019 roku, 18 maja 2019 roku, 8 listopada 2019 roku sprawy J. K. urodzonego (...) w G. syna A. i J. z domu G. D. obwinionego o to, że

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1192/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1451/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: zakres obowiązków przewodniczącego zgromadzenia, pokojowy charakter zgromadzenia a używanie materiałów pirotechnicznych

Sygn. akt V W 1527/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska, Monika Filaber po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2020 roku, 5 marca 2020 roku, 29 lipca 2020 roku w W. sprawy R. B. (1) syna Z. i T. urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 11 listopada 2017 roku w godz. od 14:00 do ok. godz. 18:00 w

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt V W 1211/19 UZASADNIENIE N. M. została obwiniona o to, że w dniu 17 października 2017 roku około godziny 16:50 w W. na drodze publicznej na ulicy (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 3 ust. 1 Pord w ten sposób, że kierując samochodem marki P. nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności podczas parkowania, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z samochodem marki O. (...) nr rej. (...) , powodując jego uszkodzenie, czym spowodowała zagrożenie

Teza orzeczenia: tamowanie ruchu na drodze publicznej, niepodanie danych osobowych funkcjonariuszom Policji

W. , 30 sierpnia 2022 roku Sygn. akt V W 4693/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia 2022 roku sprawy A. S. (1) córki T. i J. z domu K. urodzonej (...) w W. obwinionej o to, że: 1) w dniu 21 kwietnia 2021 roku ok. godz. 07:20 w W. przy ul. (...) na wysok

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za przejazd bez ważnego biletu oraz nieudzielenie informacji funkcjonariuszom Policji

Sygn. akt V W 5501/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 24 sierpnia 2021 roku w W. M. P. jechał metrem linii (...) . O godz. 10:39:11 poprzez aplikację mobilną (...) w swoim telefonie komórkowym marki H. zakupił bilet 20 min N strefa 1 i 2 o numerze bieżącym: (...) i numerze biletu: (...) , którego koszt wyniósł 3,40 zł. Biletu tego nie aktywował poprzez zeskanowanie kodu QR, który w metrze tej linii znajduje się n