Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. sprawy z powództwa P. S. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o ocenę okresową, odszkodowanie orzeka: 1 uchyla ocenę okresową z dnia 4 marca 2014 r. za okres 21 lutego 2012 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Młyński Ławnicy: Elżbieta Malec, Jan Sierański Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I przywraca T. Z. do pracy w (...) w W. na

Sygn. akt VIII P 394/20 UZASADNIENIE wyroku z 3 sierpnia 2021 roku Powód M. F. pozwem z dnia 09 lutego 2017 r. skierowanym przeciwko G. M. w W. wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3.178 zł i przywrócenie prawa do urlopu wypoczynkowego pod warunkiem podjęcia pracy oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przypisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, że wskazana mu przez pracodawcę p

Teza orzeczenia: Szczególna ochrona trwałości stosunku pracy audytora wewnętrznego.

Sygn. akt VIII P 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : sędzia Anna Bulanda Protokolant : Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko G. M. w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pozostawanie bez pracy 1 przywraca powoda M. F. do pracy w G. M. w W. na poprzedn

Sygn. akt VIII P 401/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 15 kwietnia 2014 roku przeciwko (...) w W. powódka E. S. wnosiła o uznanie z bezskuteczne wypowiedzenia umowy łączącej strony, dokonanego przez pozwanego w dniu 8 kwietnia 2014 roku, a w razie upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie powódki do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów pro

UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 kwietnia 2015 roku Powód P. S. pozwem, który wpłynął do Sądu w dniu 15 kwietnia 2014 roku wniósł o stwierdzenie wystąpienia błędu w działaniu osoby sporządzającej w pozwanym Ministerstwie (...) ocenę okresową powoda za okres od dnia 21 lutego 2012 r. do dnia 10 lutego 2014 r., polegającym na pomyłce w sposobie wypełnienia jej formularza oraz sprostowanie z urzędu wewnętrznej niespójności tej oceny (zgodnie z intencją osoby sporządzającej ocenę), której średnia arytme

UZASADNIENIE W dniu 24 kwietnia 2014 r., pozwem skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , powód M. B. wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. z dnia 10 kwietnia 2014 r. za bezskuteczne. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, iż po rozwiązaniu w dniu 12 marca 2014 r. umowy o pracę za porozumieniem stron, nadal wykonywał pracę sumiennie. Powód podał, że jego działanie, o którym mowa w wypowiedzeniu dyscyplinarnym nie miało na celu działania na

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt XI W 5197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Beata Jaworska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 roku w W. sprawy K. N. syna R. i M. z domu G. urodzonego dnia (...) w K. obwinionego o to, że: 1 w dniu 12 stycznia 2016 roku ok. godz. 23:30 w W. , kierując pojazdem osobowym marki F.