Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 995/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Dałkowska Protokolant : Katarzyna Czernecka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. Tomasza Mioduszewskiego, Anny Jackiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2018 roku, 8 stycznia 2019 r, 25 lutego 2019 r, 2 kwietnia 2019 r. przeciwko R. G. , synowi Z. i B. z domu W. , urodzo

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 roku Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 990/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1011/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 1043/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk, aplikant adwokacki Beata Patoleta, aplikant adwokacki Wiktor Krzymowski, aplikant radcowski Piotr Jańczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Anny Jackiewicz, Anety Kukli-Jasińskiej,

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 499/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. R. 29 kwietnia 2021 roku, w W. , woj. (...) , na ul. (...) , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości (I - 0,858 mg/l – godz. 01:57, II - 0,868 mg/l – godz. 02:00, III – 0,846 mg/l – godz. 02

W. , 17 lipca 2024 roku Sygn. akt V K 522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 14 maja 2024 roku i 17 lipca 2024 roku sprawy T. B. syna T. i B. z domu P. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 września 2019 roku przed Centrum Handlowym (...) przy ul. (...) . (...) (...) (...) w

Sygn. akt V K 556/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Agnieszka Jaroch w obecności Prokuratora ----------------------------- po rozpoznaniu w dniach 1.07.2020 r., 8.09.2020 r., 25.09.2020 r. sprawy W. S. urodz. (...) w O. , syna J. i H. z d. D. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 marca 2019 roku w W. przy (...) umyślnie naruszył zasad

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 488/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. K. 1. 04 maja 2021 r. ok. godz. 02:05 w W. przy Al. (...) na wysokości ul. (...) woj. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierował w ruchu lądowym, pojazdem mechanicznym marki T. o nr rej. (...) będąc w s