Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 176/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonej 1.1.1. L. B. (1) W pierwszej połowie marca 2021 roku w W. pomówiła J. W. dokonując wpisów zawierających nieprawdziwe informacje o: - zakupieniu w bardzo znanej i popularnej hodowli (...) bardzo chorego psa rasy husky, którego hodowca nie odpowiada na pisma i próbował oskarżyć ją o zarażenie psa, - niechęci hodowcy do pomocy w leczeniu psa, - grożeniu jej przez hodowcę

Sygn. akt V K 203/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając - Prawica Protokolant: Beata Cieślak po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia, 14 marca, 20 maja, 23 lipca, 02 października, 15 listopada 2024 r. w W. na rozprawie pod nieobecność Prokuratora sprawy: K. A. , c. T. i K. , ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: 1 W dniu 10 sierpnia 2021 roku w W. przy ul. (..

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 135/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 203/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

W. , 18 lutego 2025 roku Sygn. akt V K 220/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant W. W. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2025 roku, 18 lutego 2025 roku sprawy D. W. syna T. i J. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...) , znieważył interweniującego funkcjonariusza Polic

W. , 25 marca 2024 roku Sygn. akt V K 176/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie 26 września 2023 roku, 20 grudnia 2023 roku, 12 marca 2024 roku sprawy (...) córki J. i B. z domu Z. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w celu poniżenia w opinii publicznej (...) i narażenia jej na utratę zaufania potrzebnego do wykonywan

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 220/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu 1.1.1. D. W. W dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...) , znieważył interweniującego funkcjonariusza Policji – sierżanta R. K. , podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226§1 kk . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowó

Sygn. akt V K 278/18 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 kwietnia 2018 roku G. E. postanowiła zrobić zakupy w jednym z (...) sklepów. W tym celu udała się do C.H (...) z zamiarem zakupu dekodera. Na terenie C.H (...) G. E. pojawiła się przed godziną 14 a o godzinie 14 38 skierowała się do mieszczącego się na tym terenie sklepu (...) . Na terenie tego sklepu (...) oglądała m.in. sprzęt gospodarst