VIII P 201/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 201/18 UZASADNIENIE W dniu 14 marca 2018 r. powódka J. D. (1) , złożyła pozew, w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w W. kwoty 500 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z uchyleniem się przez pozwanego od zawarcia przyrzeczonej umowy o pracę, a także zasądzenie na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż strony uzgoCzytaj więcej» |
VIII P 210/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 210/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 19 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Anna Stefania Solicka, Renata Krystyna Zych Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko Ministerstwu (...) (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie 1 przywraca powódkęCzytaj więcej» |
VI C 963/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-24 Data publikacji: 2023-02-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 963/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1 ustala opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomoścCzytaj więcej» |
VI C 976/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-26 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 976/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 28 lutego 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ustCzytaj więcej» |
VI C 990/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 990/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 472,51 zł (cztCzytaj więcej» |
VI C 980/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-27 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowania w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...) Sygn. akt VI C 980/15 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 27 lipca 2015 roku W pozwie opatrzonym datą 04.03.2015 roku N. (...) w W. , reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwoty 45.051,12 złotych tytułem kary umownej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.04.2014r od kwoty 42.004,72 złotych oraz od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty od kwoty 3.046,40 złotych. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż w latach 2013Czytaj więcej» |
VI C 975/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-09 Data publikacji: 2023-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 975/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 12 czerwca 2019 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie: E. (...) S.A.) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. F. (1) kwoty 583,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 123,18 zł od dnia 13 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, od kwoty 179,87 zł od dnia 12 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, od kwoty 0,18 zł od dnia 11 sierpnia 2017 rCzytaj więcej» |
VI C 980/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-27 Data publikacji: 2015-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowana w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...) Sygn. akt VI C 980/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Aleksandra Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. W. o zapłatę kary umownej wraz z odsetkami I oddala powództwo, II zasądCzytaj więcej» |
VI C 979/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-19 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 979/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu oraz Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. C. na rCzytaj więcej» |
VI C 995/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-07 Data publikacji: 2024-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 995/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 27 stycznia 2023 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od J. G. kwoty 1 402,97 zł tytułem niespłaconego kapitału pożyczki oraz prowizji, odsetek kapitałowych oraz skapitalizowanych odsetek za opóźnienie – wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. PostCzytaj więcej» |