Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 915/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Moniki Kazana, Julii Pęciak-Kiełbus, Tomasza Mioduszewskiego i Karola Węgrzyna po rozpoznaniu w dniach 18 lutego 2015 roku, 24 marca 2015 roku, 28 kw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1201/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II Kp 2639/24 (...) POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Zając - Prawica po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2025 roku zażalenia pełnomocnika skarżących A. S. (1) i A. S. (2) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. G. na postanowienie zatwierdzone przez prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. z dnia 18 lipca 2024 roku o umorzeniu dochodzen

Sygn. akt II Kp 2640/24 (...) POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Zając - Prawica po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w sprawie z zażalenia pełnomocnika skarżącej M. D. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. z dnia 15 maja 2024 roku o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenia nie uwzględnić i zaskar

Sygn. akt II Kp 2669/24 POSTANOWIENIE 7 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Mitera po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 stycznia 2025 roku w W. zażalenia wniesionego przez pokrzywdzonego M. P. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia 20 marca 2024 roku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenia nie uwzględnić i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dni

sygn. akt II Kp 3033/24 (...) POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy na skutek zażalenia pełnomocnika I. (...) . w R. na postanowienie z dnia 24 września 2024 roku o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 września 2024 roku na podstawi

Teza orzeczenia: obniżono alimenty

Sygn. akt III RC 71/14 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) w dniu 24 marca 2014 roku ( data prezentaty Biura Podawczego ) za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 31 marca 2014 roku na rzecz syna S. K. wynikającego z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 września 2003 roku, w sprawie o sygn. akt I C 276/03, w kwocie 2.000 zł, następnie obniżonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 roku w s

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa o obniżenie alimentów z powodu zwiększenia możliwości zarobkowych powoda i zwiększenia potrzeb dzieci

Sygn. akt III RC 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Daniel Chmiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 roku w W. sprawy z powództwa R. S. przeciwko A. M. reprezentowanej przez B. M. o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo; 2 koszty sądowe, od których uiszczenia powód był zwolniony przejmu