Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt: VI Ns 191/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku S. R. z udziałem A. ( E. ) R. o stwierdzenie nabycia spadku po Aronie R. postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po Aronie R. , urodzonym (...) , z ostatnim miejscem stałego pobytu w L. , zmarłym 20 września

sygn. akt VI Ns 337/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 04 kwietnia 2024 r. I Stanowiska stron 1 Wnioskodawczyni U. Z. w dniu 7 czerwca 2021 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej mamie – M. Z. na podstawie testamentu. Jako uczestnika postępowania wskazała brata – P. Z. . W uzasadnieniu wniosku wskazała, że spadkobierczyni M. Z. , powołała do całości spadku córkę U. Z. – wnioskodawczynię. 2 W odpowiedzi na wniosek złożonej 20 sierpnia 2021 r., uczestnik P. Z. wniósł o oddal

Sygn. akt VIII P 34/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Szaniawska-Stejblis Ławnicy: Magdalena Podgórska, Renata Zych Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa

Teza orzeczenia: Świadczenie jest nienależne, jeżeli ten kto je spełnił nie był w ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty albo jeżeli czynnośc prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu (...)

Sygn. akt VI C 2432/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 marca 2015 r. Pozwem opatrzonym datą 31.10.2014 r. skierowanym przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. , M. P. (1) reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego wniosła o: - zasądzenie od Pozwanego kwoty 5.383,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 4.680,23 zł od dnia 8 listopada 2013 r., a od kwoty 703,39 zł od dnia 26 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, - zasądzenie kosztów

Sygn. akt VI C 2388/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 24 września 2021 r. (data nadania) powód, Z. P. (...) z siedzibą w L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 548,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wywodził swoje roszczenie

Sygn. akt VI C 2454/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 06 lipca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie I. M. i G. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.794,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ws

Teza orzeczenia: Interes prawny dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych istnieje wówczas gdy zachodzi niepewność tego prawa lub stosunku prawnego, a zarazem osoba zainteresowana nie ma innej możliwości dochodzenia albo ochrony swych praw, niż właśnie drogą tego powództwa.

Sygn. akt VI C 2852/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Alicja Migdał po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: E. S. i G. S. przeciwko miastu (...) o ustalenie istnienia stosunku najmu I oddala powództwo, II zasądza od E. S. i G. S. na rzecz miasta (...) kwotę 180 (sto

Sygn. akt VIII P 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Renata Zych Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. i (...) na (...) spółce akcyjne