Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1329/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 19 lipca 2021 r. powódka, B. S. , wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. kwoty 21 209,23 zł. W pozwie i piśmie uzupełniającym wskazała, że domaga się zwrotu kwoty, którą A. Bank i kolejni wierzyciele nienależnie od niej pobierają na podstawie dwóch lichwiarskich umów kredytu, zawartych przez nią jeszcze z (...) Bank (...) S.A. , w drodze egzekucji komorniczej. ( pozew, k. 3-7; pismo uzupełniające, k.

Sygn. akt VI C 1370/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą

Teza orzeczenia: Nieuiszczenie w zajęciach dydaktycznych przy braku wypowiedzenia zawartej umowy o świadczenie usług edukacyjnych jako przesłanka do obowiązku uiszczenia opłat wynikających z umowy.

Sygn. akt VI C 1388/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 marca 2016 r. (data prezentaty, k. 1) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanej M. D. (1) kwoty 1.534 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 159 zł od dnia 06 marca 2015 r. do dnia zapłaty, od kwoty 159 zł od dnia 06 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, od kwoty 159 zł od dnia 06 maja 2015 r. do dnia zapłaty, od kwoty 159 zł od dnia 0

Sygn. akt VI C 1386/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. K. o zapłatę 1 zasądza od W. K. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 6 129,34 zł (sześć tysięcy sto dwadzieścia dziewi

Sygn. akt VI C 1438/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1

VI C 1445/21 UZASADNIENIE FAKTY: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda - (...) W. , działająca w oparciu o Statut uchwalony Uchwałą Nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009 w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg, prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej, także (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj.: usuwanie szkła, elementów karos

Sygn. akt V W 269/19 (poprzednia sygn. akt XI W 2435/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber przy udziale oskarżyciela posiłkowego: (...) Sp. z o.o. W. (...) w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. W. (...) w W. ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2019 roku w W. sprawy przeciwko A. M. synowi E. i E. urodzonemu (...) w G

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 849/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul