Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK375/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II K 387/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska, Tomasz Popis, apl. adw. Katarzyna Książek w obecności oskarżyciela publicznego: Iwony Gromadzkiej, Tomasza Mioduszewskiego, Iwony Karłowicz, Marleny Franaszczuk, Kariny Sobków po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 marca 2013 roku, 17 czerwca 2013 roku, 03 lipca 2013 ro

Sygnatura akt: II K 380/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3 stycznia 2015 r. około godziny 12:00 O. J. spotkał w Ś. pod sklepem całodobowym mężczyznę, którym okazał się być M. K. (1) . Pokrzywdzony był już wówczas „trochę wypity” – tego dnia, około godziny 6 rano wypił już trzy piwa. Mężczyźni zakupili piwa i spożywali je przed sklepem na ulicy (...) za co zostal

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 409/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 420/20 Dnia 10 maja 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Krzysztofa Czerwińskiego, Moniki Bożek i Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r.,15 marca 2021 r. i 10 maja 2021 r. sprawy K. M. , syna P. i M. z domu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 420/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Michał Wnuk, Justyna Brzozowicz-Bywald, Jacek Manelski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwietnia 2019 roku, 10 czerwca 2019 roku, 26 lipca 2019 roku, 28 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku i 17 grudnia 2019 roku sprawy O. J. , s. A. i A. z domu N. , urodzonemu (

Sygn. akt II K 434/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Justyna Brzozowicz-Bywald, Tomasz Figat, Anna Łukasiewicz przy udziale Prokuratorów: Małgorzaty Łęckiej, Jędrzeja Kupczyńskiego, Marka Marciniaka po rozpoznaniu dniach 9 października 2017 roku, 23 listopada 2017 roku, 5 stycznia 2018 roku, 16 lutego 2018 roku, 28 marca 2018 roku,