Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V Ko 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Aneta Ciegiełka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022 roku w sprawie zażalenia D. D. na zatrzymanie osoby dokonane w dniu 10 kwietnia 2021 r. na podstawie art. 46 k.p.s. w., art. 47 § 1 i 2 k.p.s. w. oraz art. 246 § 4 k.p.k. w zw. z art. 47 § 3 k.p.s. w. postanawia: 1 zażalenie

Sygn. akt V W 269/19 (poprzednia sygn. akt XI W 2435/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber przy udziale oskarżyciela posiłkowego: (...) Sp. z o.o. W. (...) w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. W. (...) w W. ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2019 roku w W. sprawy przeciwko A. M. synowi E. i E. urodzonemu (...) w G

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku drogowego, karz grzywny wymierzona przez sąd

Sygn. akt V W 294/19 (poprzednia sygn. akt XI W 2582/18) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2019 roku sprawy R. B. urodzonego (...) w (...) syna M. i B. z

Sygn. akt V K 1192/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: (...) U. D. , J. T. , D. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca, 18 kwietnia, 18 sierpnia i 8 listopada 2023 roku oraz 29 stycznia, 29 lutego, 15 maja, 26 czerwca i 4 września 2024 roku w W. sprawy B. L. , syna B. i M. z domu B. , urodzonego (...) w K. oskarżo

Sygn. akt V W 1017/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon Protokolant: Beniamin Bróździak pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu 11 września 2024 roku i 16 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy 1 Z. W. , córki J. i S. z domu Z. , urodzonej (...) w R. , obwinionej o to, że: w dniu 3 marca 2024 r. o godz. 18.30 w W. w Sali koncertowej

Teza orzeczenia: naruszenie zakazu zatrzymywania pojazdu w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania

Sygn. akt V W 684/19 (poprzednia sygn. akt XI W 4472/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 marca 2019 roku i 02 października 2019 roku sprawy K. K. urodzonego (...) w W. syna

Sygn. akt V K 768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant A. T. w obecności Prokuratora ------------------------- oskarżyciel prywatny (...) SA po rozpoznaniu w dniu 10.03.2023 r , 26.04.2023r, 28.06.2023 r, 29.08.2023 r, 11.10.2023 r, 29.11.2023 r, 25.01.2024 r, 08.03.2024 r, 09.05.2024 r na rozprawie sprawy J. R. , syna J. i K. , urodzonego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 849/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul