Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. L. (1) , J. L. , M. L. (2) i I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo przeciwko M. L. (1) ,

Sygn. akt VI C 773/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 15 kwietnia 2022 r. H. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (dalej też (...) ) z siedzibą w W. kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 15 000 zł od 6 listopada 2020 r. i od kwoty 15 000 zł od 17 stycznia 2022 r. oraz zwrotu kosztów procesu. Powódka dochodziła powyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie swoich praw jako pacjenta, którego to naruszenia dozn

Sygn. akt VI C 784/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 7 czerwca 2019 roku skierowanym przeciwko pozwanym W. F. (1) i R. J. powód (...) W. wniósł o nakazanie pozwanym opuszczenie i opróżnienie z osób i rzeczy prawa ich reprezentujących lokalu mieszkalnego nr (...) , znajdującego się w budynku położonym przy ul. (...) w W. i wydanie go stronie powodowej w stanie wolnym od osób i rzeczy . Strona powodowa wniosła również o orzeczenie o braku uprawnienia pozwanych do lo

VI C 786/20 UZASADNIENIE fakty: 1 W dniu (...) syn powódki W. P. K. złożył do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia zawiadomienie o konieczności ustanowienia dla matki kuratora z urzędu; uzasadniał powyższe wiekiem, stanem zdrowia matki oraz wpływem na nią ze strony innych osób [k. 1-2 akt III RNs (...) /18]. 2 Aktem notarialnym z dnia 14 lutego 2019r. przed zastępczynią notarialną E. L. powódka odwołała wcześniejszy testament; powołała do całego spadku pozwaną D. S. oraz wydziedziczyła syna

Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody.

Sygn. akt VI C 789/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2015 r. powód Szpital (...) S.P.Z.O.Z. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia od pozwanego D. S. na swoją rzecz kwoty 2.436,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia na pełnienie przez pozwan

Sygn. akt VI C 791/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. R. i I. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. R. i I. R. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa –

Sygn. akt VI C 793/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 14 kwietnia 2017 roku powodowie K. S. i Z. S. wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. ) kwot po 10.816,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm

VI C 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/09/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko D. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 10.817 PLN [dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych] tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ust