Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt I C 486/13 WYROK W (...) Dnia 17 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny: w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Alicja Kicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki M. F. kwotę 2.337 zł. ( dwa tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych) wraz z ustawowymi odset

Sygn. akt I C 509/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLIEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny: w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Marta Kobylińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki Z. G. kwotę 7000,00 (siedem tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lis

Sygn. akt II K 843/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2019 r., 23 maja 2019 r., 15 lipca 2019 r., 15 października 2019 r. i 22 listopada 2019 r., sprawy przeciwko L. K. (uprzednio

Sygn. akt II K 843/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 września 2017 r. Sąd na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku postępowania ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 maja 2016 r. H. R. podczas sprzątania swojego mieszkania wyszła na balkon w celu rozwieszenia rzeczy. Z balkonu ujrzała dwie nieznane jej osoby, mężczyznę, którym później okazał się być R. P. (1) oraz młodą kobietę. Mężczyzna powiedział H. R. , by go wpuściła do mieszkania, gdyż w którymś miejscu w budynku „leje si

Sygn. akt II K 839/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Szymborska Protokolant Anna Domalewska, apl. radc. Piotr Kopyś, Tomasz Figat W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Renaty Banasiak, Małgorzaty Nowak, Edyty Łukiewicz, Iwony Gromadzkiej, Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego, Michała Mistygacza po rozpoznaniu na rozpr

Teza orzeczenia: Ocena prawna zachowania spenalizowanego w art. 254§1 kk

Sygn. akt II K 848/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Marta Boratyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 12 marca 2014 roku, 10 kwietnia 2014 roku, 15 maja 2014 roku, 17 czerwca 2014 roku, 15 lipca 2014 roku oraz 16 października 2014 roku sprawy

Sygn. akt II K 843/16 WYROK 0.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Justyna Koska - Janusz Protokolant – Agnieszka Góral, Justyna Kobus przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie Małgorzaty Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 marca 2017 r., 9 maja 2017 r., 22 czerwca 2017 r. i 1 września 2017 r. sprawy: 1. B. T. , córki W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK852/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula