Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2153/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 23 listopada 2020 r. powód, A. O. (1) , wniósł o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości – stanowiącego odrębną własność lokalu niemieszkalnego nr (...) , usytuowanego w budynku przy ul. (...) w W. o powierzchni 25,79 m 2 , dla którego to lokalu Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) – a rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II księgi wieczy

Sygn. akt VI C 2175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnośc

VI C 2178/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 M. S. zawarł z (...) Publiczna S.A. oddział w Polsce z siedzibą w W. umowę przewozu lotniczego na lot samolotu na trasie W. F. A. , W. (...) ( (...) ) - L. H. A. , L. , U. K. ( (...) ) nr BA 851 w dniu 16 lutego 2020 r. [okoliczność bezsporna, k. 6] 2 Lot miał się rozpocząć o godzinie 18:40 (19:40 czasu lokalnego) i zakończyć tego samego dnia o godzinie 21:20. Lot z W. do L. odbył się z opóźnieniem, rozpoczął się w dniu 17 lutego 2020 r. o godzinie 10:

Teza orzeczenia: Wola osoby dokunującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny (art. 60 k.c.)

Sygnatura akt: VI C 2193/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2014 roku Pozwem datowanym na dzień 29 sierpnia 2013r. skierowanym przeciwko miastu stołecznemu W. powódka J. W. (1) , reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, zwróciła się z żądaniem ustalenia, że jest najemcą lokalu mieszkalnego położonego w W. (00-162) przy ulicy (...) , znajdującego się w budynku, którego właścicielem jest pozwany. Uzasadniając żądanie główne pozwu powódka wskazała, że jest wdową po zmarłym w dniu (...) m

Sygn. akt VI C 2157/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie oddala powództwo w całości; odstępuje od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów pro

sygn. akt VI C 2198/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 marca 2024 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Miasta (...) kwoty 5 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 września 2022 r. do dnia zapłaty. 2 Powód domagał się od pozwanego zapłaty tytułem dotacji na pokry

Sygn. akt VI C 2198/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Miastu (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) spółki z ogranicz

Sygn. akt VI C 2177/18 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 21 sierpnia 2006 r. M. R. i K. R. , działając jako konsumenci, złożyli do (...) Banku S.A. [obecnie (...) S.A. ] wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 113.000 PLN z przeznaczeniem na refinansowaniem budowy. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 87-89]. 2 Pozwany poinformował powodów, że nie posiadają zdolności do zaciągnięcia kredytu w PLN. Jednocześnie oznajmił im, iż takową zdolno