Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 832/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: apl. Maria Tomczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. Ż. Marleny Franaszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2014 r., 07 marca 2014 r. i 04 kwietnia 2014 r. sprawy R. P. , syna S. i S. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nocy z 5

Sygn. akt II K 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Borkowska, Aneta Cegiełka, Ewelina Wedman, Katarzyna Michalak przy udziale prokuratorów Katarzyny Szyfer i Iwony Kijek z Prokuratury Okręgowej w W. oraz oskarżyciela posiłkowego Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwiet

Sygn. akt II K 839/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Szymborska Protokolant Anna Domalewska, apl. radc. Piotr Kopyś, Tomasz Figat W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Renaty Banasiak, Małgorzaty Nowak, Edyty Łukiewicz, Iwony Gromadzkiej, Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego, Michała Mistygacza po rozpoznaniu na rozpr

Sygn. akt IIK 842/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Dałkowska Protokolant: Tomasz Figat, Sylwia Adamczyk, Magdalena Jankowska W obecności Prokuratora: Tomasza Mioduszewskiego, Moniki Milewskiej Po rozpoznaniu dnia 1 grudnia 2014 r, 30 stycznia 2015 r, 11 lutego 2015 r. Sprawy: I M. K. urodzonego (...) w Ł. syna B. i B. z domu F. oskarżonego o to, że w dn

Sygn. akt II K 843/16 WYROK 0.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Justyna Koska - Janusz Protokolant – Agnieszka Góral, Justyna Kobus przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie Małgorzaty Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 marca 2017 r., 9 maja 2017 r., 22 czerwca 2017 r. i 1 września 2017 r. sprawy: 1. B. T. , córki W

Teza orzeczenia: Klauzula stałej wartości pojazdu przez cały czas obowiązywania umowy zamieszczona w umowie ubezpieczenia autocasco jako podstawa do wypłaty odszkodowania w wysokości ustalonej umową ubezpieczenia.

Sygn. akt VI C 533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Tomasz Duliński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 12071,66 (dwanaście tysię

Sygn. akt VI C 521/24 UZASADNIENIE sporządzone w zakresie ograniczonym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. 2 Stan faktyczny sprawy zarówno co do faktów, jak i przepisów prawa mających zastosowanie, był bezsporny. Spór ograniczał się do wysokości należnego poszkodowanym odszkodowania, zakresu prac niezbędnych do usunięcia szkody (zalania) oraz dopuszczalności obciążenia pozwanego kosztami wyceny prac sporządzonej na zlecenie powoda. 3 Przy ubezpieczeniu

Sygn. akt VI C 535/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Gabriela Fiszer po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna na rzecz (...) W. – Zarządu (