VI C 963/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-24 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 963/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 4 grudnia 2013 r. (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego działki nr (...) z obrębu (...) przy Brackiej 9 w W. , dokonana pismem Burmistrza D. Ś. datowanym na 21 listopada 2013 r. jest nieuzasadniona i wniosła o utrzymanie opłaty w dotychczasowej wysokości. Spółka wskazała, że wartość nieruchomoścCzytaj więcej» |
VI C 979/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-19 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 979/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu oraz Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. C. na rCzytaj więcej» |
II K 742/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-17 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 782/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-22 Data publikacji: 2025-01-28 trafność 100% Sygn. akt II K 782/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman przy udziale Bartosza Tomczaka prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 roku, sprawy: I. W. , syna K. i B. z domu M. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: w dniu 26 czerwca 2019 roku w saCzytaj więcej» |
II K 762/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2015-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 762/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska, apl. radc. Piotr Sobczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Agnieszki Małyszki i Joanny Sobiechart po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 kwietnia 2015 roku i 25 czerwca 2015 roku, sprawy P. R. (1) syna M. i J. z domu P. urodzonegoCzytaj więcej» |
II K 784/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. : T. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 listopada 2013 roku i 21 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy A. Z. syna W. i F. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 20 lipca 2013 roku w W. nCzytaj więcej» |
II K 786/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-27 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 100% Sygn. akt II K 786/17 UZASADNIENIE D. O. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa polegającego na tym, że: w dniu 31 maja 2017 roku w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci torebki wraz z zawartością telefonu komórkowego marki M. (...) , telefonu komórkowego marki M. (...) , dowodu osobistego, karty płatniczej (...) SA , karty M. , karty (...) , kosmetyków, parasolki, okularów przeciwsłonecznych w łącznej kwocie 1.600 zł na szkodę K. C. , przy czym czynu tegCzytaj więcej» |
II K 765/24wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-23 Data publikacji: 2025-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 765/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolant: Natalia Wojtecka Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 roku w W. sprawy D. I. ( D. I. ), syna S. i M. z domu Ż. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2024 roku w W. przy ul. (...) umyślniCzytaj więcej» |
II K 788/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt II K 788/18 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w okresie od 1 maja 2016 roku do 17 maja 2018 roku w W. , uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, wobec J. G. i R. G. , przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zalęgłości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, zaś swoim zachowaniem naraził w/w osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 20Czytaj więcej» |
II K 818/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 818/19 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. O. w dniu 2 czerwca 2018 roku W. przy ul. (...) , przy Pijalni W. i P. naruszył nietykalność cielesną P. S. , poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty przebywanie P. S. w lokalu PijalCzytaj więcej» |