Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 407/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Joanna Tertil Protokolant – apl. sędz. Katarzyna Duszyńska w obecności Moniki Kazany Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście po rozpoznaniu w dniach 21 stycznia 2015 roku, 29 kwietnia 2015 roku i 10 czerwca 2015 roku sprawy przeciwko P. C. , synowi T. i A. zd. K. , ur. (...) w W. , oskarżon

Sygn. akt II K 418/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman przy udziale Tomasza Mioduszewskiego prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku, sprawy: Z. W. , syna S. i J. z domu T. , urodzonego (...) w T. , oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2018 roku

Sygn. akt II K 409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Justyna Brzozowicz-Bywald, Katarzyna Czernecka, Aleksandra Bernatowicz przy udziale prokuratorów Marty Ejfler i Anety Uszyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 listopada 2018 roku, 19 grudnia 2018 roku, 5 lutego 2019 roku, 4 października 2019 roku i 22 listopada 2019 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 427/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 441/15 UZASADNIENIE M. S. została oskarżona o to, że w dniach 27 i 28 stycznia 2011 r. w G. i na (...) w W. S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, dokonała manipulacji instrumentem finansowym w postaci akcji spółki (...) S.A. poprzez składanie przeciwstawnych zleceń kupna - sprzedaży tych akcji na rachunek inwestycyjny numer (...) prowadzony przez Dom Maklerski (...) S.A. dla spółki (...) S.A. , do którego była pełnomocnikiem i zawierani

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 432/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 449/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 września 2012 r. na stadionie (...) przy ul. (...) w W. odbywała się impreza sportowa – mecz piłki nożnej rozgrywany pomiędzy Klubami (...) i (...) . Około godz. 20.30 kibice zaczęli gromadzić się na trybunie północnej, tzw. „żylecie”, nie zajmowali jednak miejsc zgodnie z zakupionymi biletami, lecz zatrzymywali się w ciągach komunikacyjnych i w okolicach

Sygn. akt IIK 449/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant: Magdalena Jankowska, W obecności Prokuratora: Tomasza Mioduszewskiego, Małgorzaty Nowak, Moniki Bożek, Anny Jackiewicz, Hanny Lewinson. Po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2013 r 26 kwietnia 2013 r, 19 czerwca 2013 r, 3 września 2014 r, 20 listopada 2013 r, 4 marca 2014 r, 30 kwietn