Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 204/18 UZASADNIENIE Dnia 23 stycznia 2018 roku [data prezentaty] powód Z. Ś. wniósł do tut. Sądu pozew przeciwko (...) W. , w którym dochodził: ustalenia istnienia stosunku najmu lokalu mieszkalnego położonego w W. ul. (...) pomiędzy powodem a pozwanym; a nadto o nakazanie stronie pozwanej zawarcia umowy najmu przedmiotowego lokalu. W uzasadnieniu powód wskazał, że zwrócił się do strony pozwanej o zawarcie z nim umowy najmu lokalu w W. przy ul. (...) w związku ze śmiercią najemcy.

Sygn. akt VI C 209/18 UZASADNIENIE Stan faktyczny: Pismem z dnia 01 grudnia 2014 roku pozwany - (...) W. wypowiedział powodom W. i E. S. stawkę procentową opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Jednocześnie ustalił nową stawkę w wysokości 3%, poczynając od dnia 01 stycznia 2015 roku [k. 14]. Wypowiedzenie dotyczyło dwóch nieruchomości których właścicielem jest pozwany, tj. działek o numerach (...) położonych przy ul. (...) w W. [obręb (...) , numer lokalu (...) ]. Są to działki o powie

Teza orzeczenia: 1 co do zasady nie jest dopuszczalne uwierzytelnienie roszczenia windykacyjnego właściciela za pomocą środka obronnego jakim jest art. 5 k.c. 2 prawa zatrzymania z art. 461 k.c. nie stosuje się, gdy chodzi o zwrot rzeczy wynajetych, wydzierżawionych lub użyczonych

Sygn. akt VI C 188/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 marca 2014 roku Pozwem z dnia 23 października 2012 r. skierowanym przeciwko W. Z. , D. Z. (1) , D. K. , A. Z. , M. Z. , powódka Wojskowa Agencja Mieszkaniowa, reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o nakazanie pozwanym, aby opuścili i opróżnili z osób i rzeczy reprezentujących ich prawa lokal mieszkalny położony w W. przy ul. (...) . (...) i aby wydali go do rąk powódki, a nadto o zasądzenie od pozwanych na rzecz Wojskowej Agenc

Sygn. akt VI C 227/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 czerwca 2019 r. Pozwem z dnia 25 stycznia 2019 roku (data prezentaty, k. 36) powodowie M. K. i T. R. , wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 37.997,73 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Wskazali, że na kwotę dochodzoną pozwem skł

Sygn. akt VI C 230/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) W. – Zarządu (...) na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S.

Sygn. akt VI C 230/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 5 stycznia 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 1 764,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 u

Sygn. akt VI C 232/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 28 stycznia 2013 roku (data nadania, k. 53), skierowanym przeciwko pozwanemu B. J. , powódka M. P. (1) wniosła o ustalenie, że wydziedziczenie powódki dokonane przez M. J. (1) , zmarłą dnia 21 grudnia 2007 roku, testamentem notarialnym z dnia 21 kwietnia 2006 roku (Rep. (...) ) jest bezskuteczne oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 10.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozw

Sygn. akt VI C 216/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2021 roku ( data stempla pocztowego, k. 49v. ) wniesionym do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 3 040,00 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenie w budynku garażowym posadowionym nie nieruchomości po