Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V K 669/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: B. R. , J. H. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 września, 17 października i 2 grudnia 2024 roku oraz 6 marca i 9 kwietnia 2025 w W. sprawy Y. K. , córki A. i S. , urodzonej (...) w U. oskarżonej o to, że: I. w dniu 9 maja 2022 roku w W. , przy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 669/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt V K 665/23 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku w W. sprawy H. S. , z domu J. , córki C. i J. z domu Ś. , urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w okresie od 18 kwietnia 2019 roku do 27 grudnia 2019 roku, ze skutkiem na alternatywnym sys

Sygn. akt V K 692/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Krysztofiuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 roku w postępowaniu nakazowym sprawy: 1 K. K. (1) , syna K. i A. z domu U. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 marca 2016 roku do dnia 7 czerwca 2016 roku, ze skutkiem na alternatywnym systemie ob

Sygn. akt V K 630/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3 lutego 2016 r. L. K. przyszedł do siłowni sieci McFIT przy ul. (...) w W. . W czasie, gdy trenował, w siłowni obecni byli inni ludzie, w tym P. K. i D. S. . W pewnym momencie P. K. i D. S. podeszli do urządzenia, na którym leżał ręcznik L. K. . Widząc, że nikt nie ćwiczy na tym urządzeniu P. K. zabrał leżący na nim ręcznik i położył go obok

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za przejazd bez ważnego biletu oraz nieudzielenie informacji funkcjonariuszom Policji

Sygn. akt V W 5501/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 24 sierpnia 2021 roku w W. M. P. jechał metrem linii (...) . O godz. 10:39:11 poprzez aplikację mobilną (...) w swoim telefonie komórkowym marki H. zakupił bilet 20 min N strefa 1 i 2 o numerze bieżącym: (...) i numerze biletu: (...) , którego koszt wyniósł 3,40 zł. Biletu tego nie aktywował poprzez zeskanowanie kodu QR, który w metrze tej linii znajduje się n

Sygn. akt VI C 8/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 21 grudnia 2017 r. (data prezentaty, k. 3) powódka K. Z. domagała się zobowiązania pozwanego (...) W. do złożenia oświadczenia woli o zwarciu z powódką umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) przy ul. (...) w W. o pow. użytkowej 61,44 m2 oraz powierzchni mieszkalnej (...) m2, ewentualnie o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli dotyczącego oddania powódce w najem innego

Sygn. akt VI C 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Syta – Latała Protokolant Daniel Kowalski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków T. S. i J. S. kwotę 5.