Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Zajechanie drogi i wymuszenie pierwszeństwa jako zdarzenie wywołujące stan zagrożenia bezpieczenstwa

Sygn. akt XI W 229/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Katarzyna Zielińska –Kupczyk Przy udziale oskarżyciela publicznego: J. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 22 września 2016 roku i 18 października 2016 roku w W. sprawy K. Ś. córki W. i S. urodzonej dnia (...) w B. obwinionej o to, że: 1. w dniu 16 września 2015 r. ok

Teza orzeczenia: okoliczności ekskulpujące od popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw

Sygn. akt XI W 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżycielki posiłkowej E. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 kwietnia 2015 roku, 1 czerwca 2015 roku, 13 lipca 2015 roku oraz 14 sierpnia 2015 roku w postępowaniu zwyczajnym sprawy J. K. syna K. i E. z domu N. urodzonego dnia (...) w K. obwi

Sygn. akt XI W 229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2017 r., 5 października 2017 r., 20 listopada 2017 r. w W. sprawy J. M. syna B. i Z. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 1 września 2016 roku około

Teza orzeczenia: art. 119 § 1 kw - kradzież mienia

Sygn. akt XI W 356/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Monika Krajewska przy udziale oskarżyciela publicznego --------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 września 2015 roku i 2 listopada 2015 roku w W. sprawy G. Z. syna J. i A. z domu M. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 26.02.2014 r. ok. g

Teza orzeczenia: nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych

Sygn. akt XI W 351/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2016 roku, 8 września 2016 roku i 3 listopada 2016 roku w W. sprawy T. Z. syna K. i K. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 7 sty

Sygn. akt VIII P 479/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 7 maja 2014 r. przeciwko (...) S.A. w W. , powódka A. K. wniosła o uznanie, że rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę łączącej strony zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa, a konsekwencji o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki odszkodowania w wysokości 20.000 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje stanowisko powódka zakwestionowała prawdziwość podanej przez pracod

Sygn. akt VIII P 867/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 07 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Jerzy Kyrljęcik, Ewa Szczepańska Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, ustalenie 1 od

Sygn. akt VIII P 877/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r. Powód P. K. (1) , zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 24 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. wniósł o zasądzenie kwoty 22.062 zł, tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, ż