Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Świadczenie jest nienależne, jeżeli ten kto je spełnił nie był w ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty albo jeżeli czynnośc prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu (...)

Sygn. akt VI C 2432/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 marca 2015 r. Pozwem opatrzonym datą 31.10.2014 r. skierowanym przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. , M. P. (1) reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego wniosła o: - zasądzenie od Pozwanego kwoty 5.383,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 4.680,23 zł od dnia 8 listopada 2013 r., a od kwoty 703,39 zł od dnia 26 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, - zasądzenie kosztów

Sygn. akt VI C 2454/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 06 lipca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie I. M. i G. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.794,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ws

Teza orzeczenia: Odszkodowanie przysługuje z umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego.

Sygn. akt VI C 2505/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki B. S. na rzecz pozwanego (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 6

Sygn. akt VI C 2359/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 23 sierpnia 2021 r., złożonym w Sądzie Rejonowym dla (...) w W. , powód A. C. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla (...) w W. kwoty 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę na osobie w postaci rozstroju zdrowia oraz 5 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda – zdrowia, wolności i godności. Powód wniósł również o zasądzenie zwrotu kos

VI C 1906/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24/03/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym, w składzie Przewodniczący Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) – Finanse sp. z o.o. w W. przeciwko M. B. o zapłatę oddala powództwo. Zarządzenie: (...) a (...) b (...) 1

VI C 1906/21 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 Pozwany M. B. dnia 20/08/2016r. korzystał ze środka transportu należącego do (...) sp. z o.o. w W. [dalej także „przewoźnik”]. Pozwany nie posiadał biletu na przejazd. Trasa przejazdu biegła od stacji (...) do stacji (...) . Brak biletu został stwierdzony w protokole kontroli [k. 3-5; k. 16]. 2 Pozwanemu 20/08/2016 wystawiono wezwanie do zapłaty kwoty 187,91 PLN dodatkowej opłaty. Dodatkowa opłata miała być uiszczona w ciągu 14 dni od wystawienia wezwa

Sygn. akt VI C 1880/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. L. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz D. L. kwotę 5 417 zł (pięć

Sygn. akt VI C 1881/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 sierpnia 2017 r. (data nadania przesyłki, k. 71) powodowie A. D. i M. D. (1) , reprezentowani przez pełnomocnika procesowego (pełnomocnictwo, k. 22), wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej: (...) Bank S.A. ) na rzecz powodów solidarnie kwoty 9402,79 (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów solidarnie zwrotu k