Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 952/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 października 2020 roku ( data stempla pocztowego ) powód R. S. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10 727 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 stycznia 2019 r. oraz kosztów procesu. Powód wskazał, że 14 stycznia 2019 r. doszło do zalania jego mieszkania na skutek pęknięcia grzejnika CO. Szkoda została zgłoszona do ubezpieczyciela, który wycenił szkodę na

Sygn. akt VI C 975/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1 zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 496,07 zł (czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych si

Sygn. akt VI C 976/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 410,46 zł (c

Sygn. akt VI C 963/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 4 grudnia 2013 r. (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego działki nr (...) z obrębu (...) przy Brackiej 9 w W. , dokonana pismem Burmistrza D. Ś. datowanym na 21 listopada 2013 r. jest nieuzasadniona i wniosła o utrzymanie opłaty w dotychczasowej wysokości. Spółka wskazała, że wartość nieruchomośc

Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowana w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...)

Sygn. akt VI C 980/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Aleksandra Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. W. o zapłatę kary umownej wraz z odsetkami I oddala powództwo, II zasąd

Teza orzeczenia: Instytucja ta jest uregulowania w art. 483-484 k.c. i postanowienia tych przepisów dotyczące kary umownej, jako postanowienia powszechnie obowiązującego prawa, winny zostać uwzględnione (art. 353 1 k.c.) przy kreacji zobowiązania do zapłaty kary umownej tj. "określonej sumy", jak postanowił sam Ustawodawca. W przeciwnym razie dane (...)

Sygn. akt VI C 980/15 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 27 lipca 2015 roku W pozwie opatrzonym datą 04.03.2015 roku N. (...) w W. , reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwoty 45.051,12 złotych tytułem kary umownej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.04.2014r od kwoty 42.004,72 złotych oraz od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty od kwoty 3.046,40 złotych. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż w latach 2013

Sygn. akt VI C 976/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 28 lutego 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust

Sygn. akt VI C 990/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 472,51 zł (czt