Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Interes prawny dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych istnieje wówczas gdy zachodzi niepewność tego prawa lub stosunku prawnego, a zarazem osoba zainteresowana nie ma innej możliwości dochodzenia albo ochrony swych praw, niż właśnie drogą tego powództwa.

Sygn. akt VI C 2852/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Alicja Migdał po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: E. S. i G. S. przeciwko miastu (...) o ustalenie istnienia stosunku najmu I oddala powództwo, II zasądza od E. S. i G. S. na rzecz miasta (...) kwotę 180 (sto

VI C 2988/19 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 15 września 2008 r. powódka K. M. [wówczas K. ] i jej ówczesny mąż R. K. , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. [wcześniej (...) Bank S. A. ] wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 154.000 PLN, w tym 14.000 PLN opłat okołokredytowych i składek ubezpieczeń opisanych w pkt. X.A. wniosku z przeznaczeniem na zakup lokalu mieszkalnego z rynku wtórnego. Jako walutę kredytu wskaz

VI C 3221/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/11/2019r., 28/11/2019r., 24/09/2020r., 15/12/2020r., 24/08/2021r. oraz na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa

Sygn. akt VI C 2849/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 maja 2018 r. Pozwem z dnia 13 września 2017 r. (data nadania, k. 30) powódka (...) Ltd z siedzibą w V. (Malta), reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. G. , kwoty 4.401,31 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, tj. dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 13 marca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zas

VI Ns 22/23 UZASADNIENIE fakty: 1 W postanowieniu z dnia 18 grudnia 2003r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, stwierdził nabycie spadku po M. P. (1) na podstawie ustawy w całości na rzecz żony spadkodawcy, tj. M. P. (2) z d. G. [k. 38 akt VI Ns 263/03]; 2 M. P. (1) urodził się (...) w W. ; rodzice – A. P. oraz E. S. [akt zawarcia małżeństwa, k. 4 akt VI Ns 263/03]; 3 W dniu 02 maja 1927r. M. P. (1) zawarł związek małżeński z M. B. z d. G. ;, która urodziła się (...) w W. [akt zawarcia małżeń

Sygn. akt VI Ns 97/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Wnioskiem z dnia 22 grudnia 2021 roku wnioskodawca m. (...) wniósł o stwierdzenie, że Skarb Państwa – Prezydent m. (...) nabył przez zasiedzenie z dniem 31 marca 1974 r. własność nieruchomości budynkowej, składającej się z 4 kondygnacji nadziemnych, stanowiącej odrębny od gruntu przedmiot własności, położonej w W. przy ul. (...) , usytuowanej na działce ewidencyjnej nr (...) , z obrębu (...) , dla której Sąd Rejonowy (...) – (.

Sygn. akt: VI Ns 191/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku S. R. z udziałem A. ( E. ) R. o stwierdzenie nabycia spadku po A. (...) R. postanawia: 1 na podstawie art. 12 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w spr

Sygn. akt VI Ns 191/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 30 marca 2022 r. S. R. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła o stwierdzenie, że spadek po A. R. , synu E. i E. , ostatnio przebywającym w W. przy ul. (...) , który to adres był ostatnim miejscem jego zwykłego pobytu, zmarłym w L. dnia 20 września 2021 r. nabyły jego jedyne dzieci – S. R. i E. R. w udziałach po 1/2. ( wniosek, k. 3-5) 2 Uczestnik, reprezentowany przez tych samych pełnomocników, przyłączył się do wn