Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: "Przepis art. 3 Kodeksu cywilnego stanowi, iż ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu. Zasada lex retro non agit jest jedną z podstawowych zasad na gruncie prawa prywatnego, prawa cywilnego i fundamentalną dla porządku prawnego w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997r."

Sygnatura akt VI C 2022/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 lutego 2015 r. W dniu (...) r. do tutejszego Sądu wpłynął sprzeciw z dnia (...) r. M. S. (1) i J. S. (1) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: SKO) z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt (...) w przedmiocie stawki opłaty rocznej poprzez oddalenie wniosku Użytkowników wieczystych (sprzeciw k. 2-3v, orzeczenie SKO k. 7-9v). Orzeczenie SKO zapadło na skutek odwołania od wypowiedzenia dotychczasowej stawki za opłatę roc

Sygn. akt VI C 2080/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa Z. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości;

Sygn. akt VI C 2039/23 upr UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 18 MARCA 2024 ROKU Pozwem z dnia 31 sierpnia 2023 r. (data nadania przesyłki - k. 32) powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S. A. z siedzibą w W. kwoty 14.483,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przep

Sygn. akt VI C 2043/17 upr UZASADNIENIE Dnia 7 lutego 2017 r. powód – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z pozwem o zapłatę, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, wnosząc o zasądzenie solidarnie od pozwanych P. W. i M. W. kwoty 1162,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów sądowych w kwocie 30 zł

Sygn. akt VI C 2090/24 UZASADNIENIE sporządzone w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało oddaleniu. 2 W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że wyrok w tej sprawie wydano na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. Po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, mając na uwadze ich treść oraz powołane dowody, Sąd uznał, że w sprawie tej nie jest konieczne przeprowadzenie rozprawy. W pierwszych pismach procesowych stron (pozew i odpowiedź na

Sygn. akt VI C 2153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1) przeciwko A. O. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążenia A. O. (1) kosztam

sygn. akt VI C 2154/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 lipca 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powódka M. K. ( zmiana nazwiska w toku postępowania ) – reprezentowana przez siostrę, A. S. – wniosła o ustalenie, że pomiędzy powódką a pozwanym istnieje stosunek najmu lokalu nr (...) usytuowanego w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w W. . Wskazała, że podstawą prawną dochodzonego roszczenia jest art. 691 k.c. Podała, że wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego w miejsce zmarłej 3 października 1991 r.

Sygn. akt VI C 1618/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjne