Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1792/17 UZASADNIENIE Pozwem z 11 sierpnia 2017 r. (data nadania) powodowie: R. T. (1) oraz Z. T. , reprezentowani przez pełnomocnika procesowego (pełnomocnictwo k. 8), wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) Bank S.A. z siedzibą w W. ) solidarnie 40 206,47 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 lipca 2017 r. do zapłaty, z tytułu nadpłaconych rat kredytu, których wysokość ustalana była na podstawie postanowień abuzywnych w rozumieniu art.

Teza orzeczenia: szkoda związana z utraconymi korzyściami ma zawsze charakter hipoteczny

Sygn. akt: VI C 1794/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 marca 2014 r. Pozwem z dnia 12 lipca 2013 r. skierowanym przeciwko Miastu S. W. powodowie K. W. i J. W. wnieśli o zasądzenie od pozwanego solidarnie kwoty 6.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania, w związku z brakiem możliwości wynajęcia lokalu przy ul. (...) w W. w okresie od dnia 08 kwietnia 2011 r. do dnia 08 sierpnia 2011 r. z uwagi na niedostarczenie przez pozwanego lokalu

Sygn. akt VI C 1757/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Natalia Ruszczak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...)

Sygn. akt VI C 1813/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 612,42 zł (

Sygn. akt VI C 1811/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 30 września 2021 r. J. S. (1) wniósł o ustalenie, że pomiędzy nim a (...) W. istnieje stosunek najmu lokalu mieszczącego się w budynku przy ul. (...) o numerze 21 w W. . Wskazał, że swoje prawo najmu lokalu wywodzi z faktu wstąpienia w stosunek najmu po J. S. (2) , zmarłej 11 marca 2021 r. Wskazał, że mieszkał z nią razem od 2014 r. W replice na odpowiedź na pozew wyjaśnił dodatkowo, że pomimo rozwodu z J. S. (

Sygn. akt VI C 1813/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 lipca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. kwoty 1 752,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 u

VI C 1851/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 08/09/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. -Zarządu (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) W. - Zarządu (...) kwotę 256,79 PLN [dwieście pięćdziesiąt sześć złotych 79/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Sygn. akt VI C 1824/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) – Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. N. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...)