Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) w W. o uchylenie kary porządkowej uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną przez (...) w W. na A. M.

Sygn. akt VIII P 160/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lutego 2014 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka M. S. wniosła o przywrócenie jej do pracy na stanowisku kierownika Oddziału Terenowego w W. oraz zasadzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała okoliczności towarzyszące zawarciu w dniu 7 lutego 2014 roku porozumienia w sprawie nowych warunków pracy i płacy, wskazując, że powyższe porozumienie zawarła działając pod wpływem

Sygn. akt VIII P 162/18 UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 018 r. powódka, A. M. złożyła pozew (sprostowany następnie pismem procesowym z dnia 15 maja 2018 r.), skierowanym przeciwko (...) w W. , w którym wniosła o uchylenie kary porządkowej upomnienia i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że nie została wysłuchana przed nałożeniem na nią kary porządkowej. Wyraziła również wątpliwości co do obowiązku korzy

Sygn. akt VIII P 135/17 UZASADNIENIE Powódka J. C. domagała się w pozwie zasądzenia kwoty 20.199 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz kwoty 7.234,29 zł tytułem nienależnie dokonanego potrącenia z wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia chorobowego, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Powódka wskazała, że prowadziła zestawienie godzin nadliczbowych do rozliczenia, w którym skrupulatnie określała wykonywaną pracę, ale zost

Sygn. akt VIII P 144/13 UZASADNIENIE Powód L. Z. domagał się ostatecznie w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy na poprzednie stanowisko i na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz zasądzenia wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, iż pracodawca nie mógł wypowiedzieć mu umowy o pracę, ponieważ nie uzyskał zgody organizacji związkowej, której powód był przewodniczącym. Powód argumentował, iż pracodawca został poinformowany w d

Sygn. akt VIII P 145/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2014r. Pozwem z dnia 28 stycznia 2013r., skierowanym przeciwko Teatrowi (...) , powód P. C. wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z dnia 21 stycznia 2013r. za bezskuteczne, zaś w razie upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był objęty gwarancją ochrony trwałości stosunku pracy z uwagi na pełnioną funkcję skarbnika Komisji Zakładowej (...) nr (...) działającej prz

sygn. akt VI C 2221/23 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 października 2024 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) 1 Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. K. kwoty 2 166,98 zł, na którą to kwotę składały się: należność główna w wysokości 1 719,74 zł oraz skapitalizowane odsetki liczone od dnia 05 lipca 2023 r. w kwocie 447,24 zł wraz z dalszymi odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 719,74 zł od dnia 06 lipca 20

Sygn. akt VI C 2281/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Syta – Latała Protokolant Daniel Kowalski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki S. W. kwotę 12.874,86 zł (dwanaście tysię