Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt XI W 989/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2018 roku w W. sprawy K. K. urodzonej (...) w W. córki T. i E. z domu S. obwinionej o to, że: w dniu 10 sierpnia 2017 r. około godz. 14:18 w ruchu lądowym na drodze publicznej w W. n

Teza orzeczenia: ograniczenie poczytalności jako podstawa do odstąpienia od wymierzenia kary

Sygn. akt XI W 1022/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk Oskarżyciel publiczny: F. K. , A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 roku i 4 września 2018 roku sprawy P. Ż. syna S. i B. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 11.11.2016r około godz. 11:55 w W. przy ulicy

Sygn. akt XIW 5826/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 sierpnia 2018 roku i 21 września 2018 roku w W. sprawy M. M. syna W. i F. z domu W. urodzonego dnia (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 06 kwietnia 2017 r. około

Sygn. akt VIII P 902/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska ławnicy: Anna Solicka, Iwona Rutkowska-Krystosiak protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie 1 Zasądza od (...) w W. na rzecz K. S

Sygn. akt VIII P 903/16 UZASADNIENIE W dniu 5 grudnia 2016 r. K. S. (1) złożył w Sądzie pracy pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, ewentualnie o zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu. Powód wniósł również o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt VI C 137/18 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 20 listopada 2018 r. W dniu 10 stycznia 2018 r. (data nadania, k. 53) powodowie G. S. i W. S. wnieśli przeciwko (...) W. pozew o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 57.257,99 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem zaniechanie polegające na niewydaniu do dnia 11 kwietnia 2011 roku decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość stanowiącą własność powodów zajętą pod drogę gminną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 1

Sygn. akt VIII P 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Iwona Rutkowska-Krystosiak, Renata Krystyna Zych Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, wynagrodzenie za g

Sygn. akt VIII P 546/13 UZASADNIENIE Powódka K. M. domagała się w niniejszej sprawie zasądzenia od (...) w W. odszkodowania w kwocie 13.200 zł z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów w tym trybie, a także odszkodowania z tytułu mobbingu w wysokości 22.000 zł i kwoty 4.221 zł z tytułu wynagrodzenia za przepracowane w okresie od dnia 1 października 2012 r. do dnia 8 kwietnia 2013 r. godziny nadliczbowe. Powódka zarzuciła pracodawcy, iż doko