Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt I C 3116/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 zasądzić od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. M.

Sygn. akt I C 3552/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Szczepankowska - Szyszka Protokolant: Urszula Starzec po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. przeciwko T. Ż. (1) i J. S. - Ż. o zapłatę oddala powód

Sygn. akt I C 2998/13 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Dalba Protokolant: aplikant adwokacki G. W. po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. K. i M. K. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste oraz sprawy z powództwa K. K. i M. K. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenie op

Teza orzeczenia: roszczenia z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości nie można skutecznie zgłosić w ramach zarzutu potrącenia w postępowaniu uproszczonym

Sygn. akt I C 288/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak Protokolant: Magdalena Kucharska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko S. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. S. na rzecz powódki (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 1.202,51 zł (tysiąc dwieści

Sygn. akt VIII P 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Kaczmarzyk-Gauzin ławnicy: Ewa Szczepańska, Krystyna Okraszewska protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017 r. w W. sprawy z powództwa J. K. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania

Sygn. akt VIII P 425/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 2 sierpnia 2017 r. Powód J. K. pozwem z dnia 5 lipca 2016 r. skierowanym przeciwko pozwanemu Ministerstwu (...) wniósł o uznanie wypowiedzenia dokonanego 28 czerwca 2016 roku za bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach oraz o zasądzenie wynagrodzenia za 1 miesiąc pozostawania bez pracy w kwocie 5.717,00 zł. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uz

Sygn. akt VIII P 777/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 11 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Krystyna Okraszewska, Jerzy Kyrljęcik Protokolant : Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. na rz

Sygn. akt VIII P 777/15 UZASADNIENIE Powód S. P. domagał się w niniejszej sprawie zasądzenia od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 18.000 złotych tytułem odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia stronie pozwanej pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Zdaniem powoda przyczyna wypowiedzenia mu umowy