Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: "niezastosowanie się do znaku B-41" zakaz ruchu pieszych.

Sygn. akt XI W 976/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Anna Urbańska, Beata Jaworska w obecności oskarżyciela E. W. po rozpoznaniu w dniach 16 września 2015 roku i 2 marca 2016 roku w W. sprawy K. K. córki R. i H. z domu W. urodzonej dnia (...) w L. obwinionej o to, że: w dniu 16 czerwca 2014 r ok. godziny 17:15 na ul. (...) w

Teza orzeczenia: zakłócenie spokoju i spoczynku nocnego

Sygn. akt XI W 1087/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna, Małgorzata Gardocka rzy udziale oskarżyciela posiłkowego P. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia 2016 roku, 23 maja 2016 roku, 21 października 2016 roku, 22 listopada 2016 roku, 13 grudnia 2016 roku w W. sprawy przeciwko Ł. K. synowi R. i S. ur

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt XI W 1012/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk W obecności oskarżyciela publicznego Komendy Rejonowej Policji W. (...) , w jego imieniu – K. Ś. , A. S. , A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2016 roku, 21 listopada 2016 roku oraz 22 grudnia 2016 roku w W. sprawy M. P

Teza orzeczenia: umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy

Sygn. akt XI W 1039/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Małgorzata Gardocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2016 roku, 21 października 2016 roku w W. sprawy przeciwko P. B. synowi C. i J. urodzonemu (...) w L. obwinionemu o to, że: 1 w dniu 25.09.2015 r. w W. na parterze w budynku przy ul. (...) dokonał umyślne

Sygn. akt VIII P 647/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 sierpnia 2015 r. r., skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) , powódka A. B. wniosła o zobowiązanie strony pozwanej do ustalenia warunków jej zatrudnienia na tym samym poziomie, na jakim są one ustalone wobec innych pracowników znajdujących się w porównywalnej sytuacji, o zasądzenie od pozwanej na podstawie art. 18 3d Kodeksu pracy kwoty 33.691 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względu na płe

Sygn. akt VIII P 652/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 21 września 2016 r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko (...) w W. (...) , powódka E. W. wniosła o zasądzenie kwoty 45.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia rozwiązania umowy o pracę, tytułem odszkodowania uzupełniającego, a także o zasądzenie od pozwanego na rzez powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, iż kwota dochodzona w niniejszym postępow

Sygn. akt VIII P 619/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 kwietnia 2018 roku W pozwie z dnia 10 lipca 2017 roku powódka B. W. wniosła za pośrednictwem swojego pełnomocnika przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 21.720,99 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy – stosunku delegacji na czas nieokreślony bez zachowania okresu wypowiedzenia, a względnie uprzedzenia. Wniosła też o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa pr

Sygn. akt VIII P 617/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 maja 2013 roku przeciwko (...) spółce z o.o. w W. powód K. B. wniósł o zasądzenie kwoty w wysokości 4.545,05 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 1.190,37 zł od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.354,68 zł od dnia 11 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej w okresie od rozwiązania stosunku pracy do podjęcia pracy u nowego pracodawcy oraz o zwrot koszt