Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1757/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 1 lipca 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 864,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 27 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie

VI C 1773/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15/04/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Oddala powództwo; II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5417 PL

VI C 1756/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej także jako (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj. usuwanie szkła, elemen

sygn. akt VI C 1775/24 Uzasadnienie wyroku z dnia 12 lutego 2025 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c . ) 1 Wyrok w tej sprawie wydano na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. Po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, mając na uwadze ich treść oraz powołane dowody, Sąd uznał, że w sprawie tej nie jest konieczne przeprowadzenie rozprawy. Podstawowy problem w tej sprawie, wymagający rozstrzygnięcia, dotyczył kwestii analizy

Teza orzeczenia: szkoda zasądzona z utraconymi korzyściami ma zawsze charakter hipoteczny

Sygn. akt VI C 1794/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Justyna Juzwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa K. W. i J. W. przeciwko m.st. W. o zapłatę 6720 złotych z odsetkami ustawowymi I zasądza od pozwanego m.st. W. solidarnie na rzecz powodów K. W. i J. W. kwotę 5.460 zł (pięć tys

Sygn. akt VI C 2332/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) ul. (...) w W. przeciwko Ł. M. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 9 061,51 zł (dziewięć tysięcy sześćdziesiąt jeden złotych pię

VI C 2348/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Dnia 10/08/2016 w W. przy ul. (...) doszło do wypadku drogowego. Kierująca N. potrąciła na przejściu dla pieszych powódkę A. K. - J. [k. 6-9, 33-34, 227-228 akt XIV K 43/17]. 2 N. był ubezpieczony u pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych [k. 4]. 3 Powódkę na skutek wypadku przewieziono do Szpitala (...) w W. . Na oddziale chirurgii ogólnej przebywała od 10/08/2016 do 17/08/2016. Następnie zost

Sygn. akt VI C 2413/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz W. D. kwotę 5 221,03 zł (pięć tysięcy dwieście dwadzieścia jeden z