Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: interpretacja pojęcia "wybryku" w odniesieniu do zachowań uczestników pokojowych zgromadzeń.

Sygn. akt XI W 1660/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy B. S. obwinionego o wykroczenie z art. 51 §1 k.w. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s. w., art. 62 § 2 k.p.s. w. i art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s. w. post

Sygn. akt VI C 1445/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 10 lipca 2017 r. (data prezentaty, k. 1) skierowanym przeciwko T. K. , powódka D. R. wniosła o dopuszczenie do współposiadania części wspólnej nieruchomości – powierzchni przyłączonego strychu przy ul. (...) oficyna w W. wykorzystywanego samodzielnie, bezumownie i we własnym interesie przez pozwanego oraz zasądzenie odszkodowania za bezumowne, samodzielne korzystanie z pobieraniem pożytków z części wspólnej pona

Sygn. akt II K 1060/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman, Katarzyna Czernecka, Dominika Broda przy udziale Ireneusza Szeląga prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu w dniach: 23 maja 2018 roku, 2 lipca 2018 roku, 13 lipca 2018 roku, 7 listopada 2018 roku, 21 listopada 2018 roku w W. sprawy: A. S. ,

Teza orzeczenia: niezastosowanie do znaku P-21 "powierzchnia wyłączona"

Sygn. akt XI W 2834/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela funkcjonariusza Straży Miejskiej (...) W. E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 roku sprawy A. Z. urodzonego (...) w G. syna S. i I. obwinionego o to, że: w dniu 08 czerwca 2017 r. około godziny 16:40 w W. na

Sygn. akt VIII P 447/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 20 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Iwona Rutkowska-Krystosiak, Krystyna Okraszewska Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie 1 oddala powó

Sygn. akt VI C 137/18 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 20 listopada 2018 r. W dniu 10 stycznia 2018 r. (data nadania, k. 53) powodowie G. S. i W. S. wnieśli przeciwko (...) W. pozew o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 57.257,99 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem zaniechanie polegające na niewydaniu do dnia 11 kwietnia 2011 roku decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość stanowiącą własność powodów zajętą pod drogę gminną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 1

Sygn. akt II K 567/18 UZASADNIENIE P. R. został oskarżony o to, że w dniu 6 lipca 2017 r. w W. przy ul. (...) , działając umyślnie dokonał uszkodzenia mienia poprzez pocięcie banera umieszczonego na samochodzie marki Ż. , czym spowodował starty w wysokości 765,06 PLN na szkodę Fundacji (...) , tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Przed wejściem do Szpitala im. (...) przy ul. (...) w W. wolontariusze Fundacji (...) zaparkowali samochód marki Ż. , na któr

Sygn. akt VIII P 290/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) (...) w W. wniosło o zasądzenie od M. M. kwoty 1409,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lutego 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość części kosztów studiów podyplomowych pozwanej, sfinansowanych przez powoda, które pozw