Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Jolanta Karaszewska Protokolant: Julia Komorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powoda

Sygn. akt VIII P 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodnicząca: SSR Agnieszka Kaczmarzyk-Gauzin ławnicy: Ewa Szczepańska, Iwona Rutkowska-Krystosiak protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) SA w W. o przywrócenie do pracy 1 przywraca M. T. do pracy w

Sygn. akt VIII P 441/16 UZASADNIENIE Powód M. M. wniósł w niniejszej sprawie o przywrócenie do pracy, a także o zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, iż podjęta przez pracodawcę decyzja o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu braku pisemnego potwierdzenia zgody pracodawcy na dodatkowe zatrudnienie jest działaniem nieadekwatnym i niezasługującym na uznanie.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2015 przeciwko D. Z. (1) , powódka M. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 875 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, zasądzenie kwoty 2.625 zł. tytułem wynagrodzenia za kwiecień i połowę maja 2015 roku oraz zasądzenie kwoty 320 zł. tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (4 dni), a nadto wniosła o zobowiązanie pozwanej do wydania świadectwa pracy. W uzasadnieniu powódka wskazała, że

Sygn. akt VIII P 446/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 lipca 2022 roku W pozwie z dnia 10 września 2021 r. (...) wniósł o zasądzenie solidarnie od (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) oraz (...) w (...) kwoty 12.600 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2021 r. do dnia zapłaty tytułem nagrody jubileuszowej oraz o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniesiono, że powód nabył praw

Sygn. akt VIII P 785/17 UZASADNIENIE W dniu 16 września 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) S. Z. (1) złożył pozew skierowany przeciwko Ministerstwu (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie go do pracy na dotychczasowe stanowisko pracy. W uzasadnieniu powód wskazał, że prawidłowo wywiązywał się ze swoich obowiązków pracowniczych, zaś zarzuty wskazane w wypowiedzeniu umowy o pracę nie są poparte konkretnymi przykładami. Powód wywodził, że nie wyjaśniono mu przyczyn utraty zaufani

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku drogowego oraz kierowanie pojazami mechanicznymi bez uprawnień

Sygn. akt XI W 11013/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Monika Krajewska, Katarzyna Zielińska – Kupczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 stycznia 2016 roku oraz 10 marca 2016 roku w W. sprawy M. Z. syna A. i A. z d. K. urodzonego dnia (...) w S. obwinionego o to, że: 1 w dniu 7 lipca 2015 roku ok. godz. 15:05 w W. na skrzy

Teza orzeczenia: - uniemożliwienie zarzutu nieokazania na żądanie uprawnionego organu, przez właściciela kto użytkował stanowiący jego własność pojazd o określonym miejscu i czasie

Sygn. akt XI W 11412/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Monika Krajewska, Karolina Szczęsna Przy udziale oskarżyciela publicznego w jego imieniu K. P. Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 roku, 14 marca 2016 roku w W. sprawy M. B. syna W. i H. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 18 czerwca 2015 r.,