Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 lutego 2016 roku Powódka A. K. pozwem z dnia 23 września 2014 roku wniosła o przywrócenie do pracy u pozwanego – w Ministerstwie (...) w W. oraz o rozpatrzenie wniosku z 24 lipca 2014 roku o przeniesienie do innego urzędu administracji publicznej. W odpowiedzi na pozew Ministerstwo (...) w W. wniosło o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania sądowego (k. 19 – 22). W piśmie z 16 lutego 2015 roku, złożonym na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 roku powódka

Sygn. akt VIII P 912/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Krystyna Budzińska, Wanda Krośkiewicz Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. H. przeciwko A. (...) z siedzibą w R. (Włochy), G. (...) z siedzibą w A. (Turcja), Przedsiębiorstwu (...) sp. z o

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2013 r. skierowanym przeciwko (...) spółce cywilnej w W. prowadzonej przez A. (...) , G. (...) i Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w M. , powód B. H. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, sprostowanie świadectwa pracy wydanego powodowi przez pozwanego poprzez zmianę terminu ustania stosunku pracy i wskazanie go zgodnie z datą, która wynikała z treści umowy o

Uzasadnienie wyroku z dnia 14 czerwca 2016 r. Pozwem z dnia 19 września 2014 r. powód M. D. wniósł o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, zaś w przypadku, gdy upłynie okres wypowiedzenia umowy o pracę – przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyną jego zwolnienia nie było niezrealizowanie planów operacyjnych, ale powrót do pracy po długotrwałym zwolnieniu innego pr

UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2016 r. Pozwem złożonym w dniu 16 września 2015 r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) w W. , powód P. G. odwołał się od nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem i wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 15.600 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz zasądzenie kosztów postępowania wraz z ewentualnymi kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu

Sygn. akt VIII P 913/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Ewa Szczepańska, Renata Zych protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania stosunku pracy, zadośćuczynienie z

Sygn. akt VIII P 877/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r. Powód P. K. (1) , zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 24 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. wniósł o zasądzenie kwoty 22.062 zł, tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, ż

Sygn. akt VIII P 902/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska ławnicy: Anna Solicka, Iwona Rutkowska-Krystosiak protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie 1 Zasądza od (...) w W. na rzecz K. S