Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1679/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Olga Sielczak-Prządka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym z art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Bank (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) spółki z ogran

Sygn. akt VI C 1687/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 4 lipca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 864,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 u

Sygn. akt VI C 1687/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 472,51 zł (

Sygn. akt VI C 1693/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz A. C. kwotę 13 222,37 zł (trzynaście tysięcy dwieście dwadzieścia dwa złote trzydzieści siedem groszy) wraz odset

Teza orzeczenia: Okoliczność, iż Pozwana nie zlożyła odpowiedzi na pozew i nie zajęła stanowiska także na rozprawie niestawiając się na nią, nie stanowi sama w sobie podstawy do wydania wyroku uwzględniającego powództwo. Twierdzenia pozwu nie mogą bowiem budzić wątpliwości i nadto te twierdzenia muszą wpisywać się w przepisy prawa dające podstawę do oceny (...)

Sygn. akt VI C 1680/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 7 października 2015 r. Pozwem z datą 12.06.2015 r. skierowanym przeciwko A. M. (1) , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, także w przypadku złożenia zarzutów, kwoty 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: - od kwoty 50 zł od dnia 18.04.2013 r. do dnia zapłaty - od kwoty 50 zł od dnia 17.

Teza orzeczenia: Okolliczność, iż Pozwana nie złożyła odpowiedzi na pozew i nie zajęła stanowiska także na rozprawie niestawiając się na nią, nie stanowi sama w sobie podstawy do wydania wyroku uwzględniającego powództwo. Twierdzenia pozwu nie mogą bowiem budzić wątpliwości i nadto te twierdzenia muszą wpisywać się w przepisy prawa dające podstawę do oceny (...)

Sygn. akt VI C 1680/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Monika Kowalska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. M. o zapłatę I oddala powództwo, II oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztó

Sygn. akt VI C 1713/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 kwietnia 2016 r. Powód J. T. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, pozwem z dnia (...) lipca 2015 roku domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaty kwoty 18.961,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 08 lutego 2006 roku zawarł z pozwanym (działającym wówczas pod (

sygn. akt VI C 1681/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. Stanowiska stron 1 Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwoty 95 863,83 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. W pozwie powołał się na umowę subwencji finansowej, zawartą 7 maja 2020 r. (dalej: „Umowa subwencji”), na mocy której wypłacił pozwanej kwotę subwencji w wysokości 85 708,00 zł. Ws