Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Dmitruk Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie 1 zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. K. następujące kwoty: a/ 940,90 zł

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powódka M. C. pozwem z 27 lutego 2015 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. odszkodowania w wysokości jej trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę (20 500,40 zł). W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 16 – 21). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka M. C. pracowała w pozwanym (...) S.A. w W. w okresie od 14 czerwca 1999 roku do, ostatnio (od 17 czerwca 2013 roku

Sygn. akt VIII P 216/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 marca 2015 r., skierowanym przeciwko pozwanej (...) sp. z o.o. w W. , powódka M. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 7715,39 zł brutto. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż pomimo łączącej strony umowy o pracę, pozwana nie wypłaciła jej wynagrodzenia za pracę w okresie od 1 stycznia 2015 roku do 6 stycznia 2015 roku oraz wynagrodzenia za czas choroby w okresie od dnia 7 stycznia 2015 r. do dnia 8 lutego 2015 r. (po

Teza orzeczenia: Brak odpowiedzialności Skarbu Państwa za roszczenia pracownicze prokuratora przeniesionego do innej jednostki organizacyjnej prokuratury.

Sygn. akt VIII P 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : I. K. , U. L. Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Generalnego o uznanie za nieważną decyzji o przeniesieniu, odszko

Sygn. akt VIII P 176/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 września 2016 r., skierowanym przeciwko Prokuratorowi Generalnemu, powódka M. Ś. wniosła o uznanie za nieważną decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 9 marca 2016 r. o przeniesieniu jej do Prokuratury Rejonowej (...) w W. . Tym samym powódka zakwestionowała decyzję dokonującą zmiany warunków służbowego stosunku pracy prokuratora co do miejsca i rodzaju wykonywanych czynności służbowych i żądała zobowiązania Prokuratora Generalnego do

Sygn. akt VIII P 221/14 UZASADNIENIE Powód A. S. domagał się w niniejszej sprawie zasądzenia na jego rzecz od pozwanej kwoty 7.774,85 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za pracę w okresie od dnia 1 września 2012 r. do dnia 31 stycznia 2013 r. wg następującego zestawienia: - kwoty 1.500 zł tytułem wynagrodzenia za wrzesień 2012 r. wraz z odsetkami w wysokości 67,32 zł liczonymi od 1 października 2012 r. do dnia wniesienia pozwu, -

Sygn. akt VIII P 219/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 marca 2016 r. powódka K. Z. , zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła o sprostowanie świadectwa pracy wystawionego w dniu 29 lutego 2016 r. przez pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółkę komandytową z siedzibą w W. poprzez zmianę informacji zawartej w pkt 3 tego świadectwa i wskazanie jako przyczyny ustania stosunku pracy rozwiązania umowy bez wypowiedzenia przez pracownika z winy pracodawcy oraz zmianę inform

Teza orzeczenia: zakłócenie spokoju i spoczynku nocnego

Sygn. akt XI W 1087/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna, Małgorzata Gardocka rzy udziale oskarżyciela posiłkowego P. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia 2016 roku, 23 maja 2016 roku, 21 października 2016 roku, 22 listopada 2016 roku, 13 grudnia 2016 roku w W. sprawy przeciwko Ł. K. synowi R. i S. ur