VI C 1729/22zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1729/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko N. P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 przyznaje adwokatowi P. S. kwotę 442,80 zł (czCzytaj więcej» |
VI C 1737/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-07 Data publikacji: 2024-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt VI C 1737/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 maja 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem z dnia 05 października 2023 r. powód Z. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.705,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając powództwCzytaj więcej» |
VI C 1626/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-27 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1626/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 15 grudnia 2020 r., powód P. K. (1) wnosił o zasądzenie od R. B. kwoty 13 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że od 22 października 2019 r. był klientem pozwanego, który reprezentował go jako pełnomocnik w kilku postępowaniach sądowych. W związku z nieprawidłowym prowadzeniem jednej z nich, powód zdecydowCzytaj więcej» |
VI C 2665/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-17 Data publikacji: 2024-11-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt VI C 2665/22 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 października 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w D. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.118,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi opisanymi w pozwie. 2 W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 25 lipca 2022 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód H. o nr rej. (...) , należący do poszkodoCzytaj więcej» |
VI Ns 541/22postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: VI Ns 541/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta (...) W. – Zarządu Dróg Miejskich z udziałem O. S. o przepadek pojazdu postanawia: 1 oddalić wniosek; 2 stwierdzić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; 3 zwrócić wCzytaj więcej» |
VIII P 23/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2015-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 23/15 UZASADNIENIE Powódka K. N. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. odszkodowania w kwocie 6.000 złotych brutto z tytułu niezachowania właściwego okresu wypowiedzenia. W uzasadnieniu powódka podała, że pozwana spółka rozwiązała z nią stosunek pracy z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia, podczas gdy jak wynika z uzyskanych przez nią informacji okres ten winien wynosić miesiąc. Nadto nie przyznano jej dni wolnych na poszukiwanie pracy. NCzytaj więcej» |
VIII P 47/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 47/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2019 r. skierowanym przeciwko (...) na (...) SA w W. , powódka K. W. wniosła o zasądzenie kwoty 6791 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądzenie kwoty 4527 zł tytułem odprawy pieniężnej, o której mowa ustawie z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy, z przyczyn niedotyczących pracowników. Powódka wniosła takżeCzytaj więcej» |
VIII P 52/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE do wyroku z dnia 09 kwietnia 2014r. Pozwem z dnia 21 stycznia 2011 r. skierowanym przeciwko (...) w W. powód R. W. wniósł o uznanie wypowiedzenia z dnia 14 stycznia 2011 r. umowy o pracę z dnia 14 lutego 2007 r. zawartej na czas nieokreślony za nieuzasadnione (a przez to bezskuteczne) i przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach lub – alternatywnie – orzeczenie odszkodowania w wysokości 40.800 zł za czas pozostawania bez pracy. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwaneCzytaj więcej» |
VIII P 39/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lipca 2015 r. Pozwem z dnia 9 marca 2012 r. (data wpływu) złożonym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, skierowanym przeciwko (...) w B. , powód K. L. wniósł o uznanie, że w miejscu pracy stosowany był wobec powoda mobbing, uznanie, że strona pozwana nie przeciwdziałała stosowaniu wobec powoda mobbingu, czym naruszyła art. 94 3 § 1 k.p. , zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 37.800 zł wraz z odsCzytaj więcej» |
VIII P 60/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-07 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 stycznia 2015 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej powód P. O. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 30.000 zł tytułem zaległego wynagrodzenia, przewidzianego § 7 umowy o pracę na czas nieokreślony wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 września 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż zawarta pomiędzy stronami umowa o pracę z dnia 17 października 2012 r. przewidywała wypłatę przez pozwanego na rzecz powoda dodatkowego wynagrodzeCzytaj więcej» |