V K 363/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-28 Data publikacji: 2025-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 363/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn zarzucany oskarżonemu 1.1.1. T. S. Działając czynem ciągłym w okresie od 18 października 2019 r. do 24 czerwca 2024 r. w K. , za pośrednictwem środków masowego komunikowania w sieci (...) na portalu (...) pod adresem (...) , (...) w publikowanym od 18 października 2019 r. artykule (...) pomówił pokrzywdzonego M. N. o takie postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej lub naraziCzytaj więcej» |
V K 426/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: skazanie Sygn. akt V K 426/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Tyszkiewicz Protokolant Monika Krauze w obecności Prokuratora Radosława Cieślińskiego po rozpoznaniu w dniach 9.09.2016 r., 28.10.2016 r., 16.12.2016 r., 21.12.2016 r., 20.03.2017 r., 24.04.2017 r. sprawy J. M. urodz. (...) w W. , syna R. i M. z d. R. , oskarżonego o to, że: w dniu 11 lipca 2014 r. w W. przy ul. (Czytaj więcej» |
V K 449/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-29 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V K 449/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając-Prawica Protokolant: B. M. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia, 2 marca, 27 kwietnia, 3 października, 13 grudnia 2023 r., 22 marca, 16 maja 2024 roku w W. na rozprawie przy udziale Prokuratora J. S. sprawy: K. C. , s. S. i M. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w okresie od 8 grudnia do 29 grudnia 201Czytaj więcej» |
V K 431/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 431/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. N. P. W dniu 17 lutego 2022 roku w W. , używając przemocy poprzez uderzenie pięścią w twarz W. S. , zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę pieniądze w kwocie 1000 złotych, to jest przestępstwo z art. 280§1 kk . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W mieszkaniu numerCzytaj więcej» |
V K 450/23wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-09 Data publikacji: 2024-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V K 450/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: Bartosz Radziejewski bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 lutego, 18 marca, 25 kwietnia, 3 czerwca i 1 lipca 2024 roku w Warszawie sprawy M. L. , z domu L. , córki Z. i E. z domu S. , urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w nieustalonym miejscu,Czytaj więcej» |
V K 457/24wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-07-14 Data publikacji: 2025-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V K 457/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: B. R. , K. M. , J. H. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 grudnia 2024 roku oraz 29 kwietnia, 6 czerwca i 11 lipca 2025 roku w W. sprawy N. T. , syna V. i J. z domu D. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 6 stycznia 2023 roku wCzytaj więcej» |
VI C 31/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 31/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 14 listopada 2017 r. M. K. zawarła z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o kredyt konsumencki – (...) plus” numer 366 na kwotę 2000 zł. Całkowity koszt pożyczki wynosił 1114,37 zł, na który składały się: całkowita suma odsetek – 109,95 zł, opłata za zatwierdzenie pożyczki – 200,88 zł oraz opłata administracyjna pożyczki – 803,54 zł. Pożyczka miała być spłacana w 12 ratach w kwotach po 259,53 zł [k. 33-34]. 2 Umowa o kredyt została zawarta w forCzytaj więcej» |
VI C 99/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-11 Data publikacji: 2025-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 99/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lipca 2024 r. Pozwem z dnia 27 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego – k. 27) powód J. C. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 24.149,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według noCzytaj więcej» |
VI C 66/25zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-23 Data publikacji: 2025-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2025 roku Pozwem z daty 30 września 2024 r. powódka: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.747,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomCzytaj więcej» |
VI C 119/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-09 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zmiana terminu spełnienia świadczenia przez strony umowy (zmiana treści zobowiązania) jako okoliczność wyłączająca prawo domagania się odsetek od świadczenia uiszczonego zgodnie z nowym terminem. Sygn. akt VI C 119/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 września 2016 r. Powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. dnia 20 listopada 2015 r. (data nadania, k. 104) wniosła przeciwko M. M. pozew, w którym żądała zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 1.880,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 14 marca 2012 r. umoCzytaj więcej» |