Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

sygn. akt VI C 599/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 kwietnia 2024 r. I Omówienie stanowisk stron 1 Powód S. M. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł o nakazanie pozwanej H. M. , aby opróżniła, opuściła i wydała powodowi lokal mieszkalny nr (...) – wraz z pomieszczeniem przynależnym – położony w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w W. . Podał, że lokal ten stanowi jego własność, jako wchodzący w skład spadku po jego zmarłym ojcu, I. A. M. , który to spadek powód nabył po ojc

Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie dowodów opisanych w pozwie elektronicznym po przekazaniu sprawy do Sądu właściwości ogólnej jako podstawa do oddalenia powództwa wyrokiem zaocznym.

Sygn. akt VI C 613/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 04 lutego 2016 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym (k. 1) powód U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od K. K. kwoty 945,18 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 05 lutego 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a także zasądzenie opłaty manipulacyjnej dla dostawcy usług płatności w kwoci

Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie dowodów opisanych w pozwie elektronicznym po przekazaniu sprawy do Sądu właściwości ogólnej jako podstawa do oddalenia powództwa wyrokiem zaocznym

Sygn. akt VI C 613/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE (...) 17-06-2016

Sygn. akt VI C 614/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 stycznia 2024 r. Pozwem z dnia 31 marca 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 61) powód (...) S.A z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego T. S. kwoty 24.000 zł oraz kwoty 5.236,63 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty 24.000 od dnia 10 sierpnia 2020 r. do dnia 30 marca 2023 r. oraz kwoty odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty 29.236,63 zł od d

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru doznanej krzywdy, takich jak: wiek poszkodowanego, stopień uszkodzenia ciała lub wywołanego rozstroju zdrowia, ich intensywność i czas trwania oraz inne czynniki podobnej natury.

Sygn. akt VI C 622/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 lutego 2014 roku Pozwem datowanym na 12 lutego 2012 r. powód P. P. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 43.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 października 2011 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanego za dalszą ewentualną szkodę mogącą się w przyszłości pojawić u pow

VI C 660/22 UZASADNIENIE FAKTY: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca w oparciu o Statut uchwalony Uchwałą Nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009 w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej, także (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj.: usuwanie szkła, elementów karoserii,

sygn. akt VI C 754/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 października 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem z dnia 30 stycznia 2024 r. powód Z. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 14.392,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadni

Sygn. akt VI C 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. L. (1) , J. L. , M. L. (2) i I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo przeciwko M. L. (1) ,