VI C 142/24zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-08-20 Data publikacji: 2024-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 142/24 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 sierpnia 2024 r. – co do punktów I, II i IV ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) I Stanowiska stron, przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 13 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 21) powód Agencja Mienia Wojskowego w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. B. kwoty 3.342,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwaCzytaj więcej» |
VI C 176/25uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-03 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 176/25 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 28 listopada 2024 r. powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 240 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że nabył w drodze umowy cesji od pożyczkobiorczyni A. W. wierzytelność przeciwko pozwanemu powstałą z tytułu zwrotu nienależnie zapłaconych prowizji oraz innych opłat dodatkowych na pCzytaj więcej» |
VI C 186/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-08-19 Data publikacji: 2025-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt VI C 186/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 sierpnia 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem z dnia 11 grudnia 2023 r. powód Z. (...) .pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 18.487,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając poCzytaj więcej» |
VI C 188/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-04 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1 co do zasady nie jest dopuszczalne uwierzytelnienie roszczenia windykacyjnego właściciela za pomoca środka obronnego jakim jest art. 5 k.c. 2 prawa zatrzymania z art. 461 k.c. nie stosuje sie gdy chodzi o zwrot rzeczy wynajetych, wydzierżawionych lub użyczonych Sygn. akt VI C 188/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zaoczny w stosunku do pozwanego W. Z. Dnia 04 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ilona Truchel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. przeciwko W. Z. , D. Z. , D. K. , M. Z. , A. Z. o eksmisję przy udziale interwenienta ubocznego m. st.Czytaj więcej» |
VI C 190/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-16 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 190/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 11 września 2007 r. powodowie A. B. i M. B. (1) , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A. ) wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 163.200 PLN z przeznaczeniem na budowę domu jednorodzinnego. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 133-135]. 2 Powodowie, składając wniosek kredytowy byli przekonani, że kwotę kredytu otrzymają w (...) [przesłuchanie poCzytaj więcej» |
VI C 204/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 204/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Mrozek Protokolant: Marta Dziduch po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko (...) W. o ustalenie istnienia stosunku najmu 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda Z. Ś. na rzecz pozwanego (...) W. kwotę 900 PLN [dziewięCzytaj więcej» |
VI C 217/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2024-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 217/22 UZASADNIENIE Fakty: 1 W dniu 25 kwietnia 2013 r. powód M. R. , za pośrednictwem pośredniczki ubezpieczeniowej K. B. , złożył do pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. „Wniosek o zawarcie umowy ubezpieczenia” [nr wniosku (...) ]. Na wypadek swojej śmierci jako uposażoną w udziale 100% wskazał swoją matkę J. C. . Wybrał ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy – S. S. [k. 46]. 2 Zawarcie Umowy (...) potwierdzała polisa nr (...) – Ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapCzytaj więcej» |
VI C 508/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 508/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił fakty: 1 W dniu 25 października 2017 r. zawarto umowę kredytu gotówkowego nr (...) . Jej stronami byli kredytodawca – pozwany (...) S.A. w W. i kredytobiorca – M. P. . Umowę zawarto na 96 miesięcy od daty spłaty pierwszej raty kredytu. Kredyt był przeznaczony na dowolny cel konsumpcyjny. Kwota kredytu wynosiła (...) PLN. Całkowita kwota kredytu opiewała na kwotę (...) PLN. Kredyt mógł być wykorzystany gotówkowo lub bezgotówkowo [pkt. 3]. Całkowity kCzytaj więcej» |
VI C 527/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację dyrektywy do polskiego porządku prawnego. Sygn. akt VI C 527/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Monika Komander po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i T. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów oraz Ministrowi Sportu i Turystyki o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Ministra Finansów oraz Ministra Sportu i TCzytaj więcej» |
VI C 527/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację dyrektywy do polskiego porządku prawnego. Sygn. akt VI C 527/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 32), skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów oraz Ministrowi Sportu i Turystyki, powodowie T. S. i B. S. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kwoty 5.226,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 września 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniuCzytaj więcej» |